QuizWit

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ QuizWit ] in KIDS
글 쓴 이(By): Convex (4ever 0~)
날 짜 (Date): 1995년07월26일(수) 10시45분18초 KDT
제 목(Title): [답] 기사와 건달


문제가 참 어렵군요..
제가 보기엔 러셀의 패러독스같은 결과가 나올 것 같은데요.

                        기사  건달
알 수 없음                O     X
알 수 있음                X     O


우선 X의 경우는 나올 수 없는 경우구요.

(I) 기사가 한 말이라고 하면 건달/기사 여부를 알 수 없어야 합니다.

(II) 건달이 한 말이라면 건달/기사 여부를 알 수 있어야 됩니다.
     
하지만 (II)를 통해 건달이 한 말은 가려낼 수 있으므로 당연히 기사가 한 말도
가려낼 수 있게 됩니다.
그러므로 (II)를 만족하며 이것은 건달/기사 여부를 알 수 없다는 것이 거짓
입니다. (I이 틀림) 
 
(II')건달/기사 여부를 알 수 없다는 것이 거짓이라면 건달이 한 말이었겠죠.
    이것의 대우는 '기사의 말이었다면 건달/기사 여부를 알 수 없습니다.'

하지만 위에서 보듯이 기사가 한 말이더라도 가려낼 수 있습니다. (I이 틀림)

결국 (II')도 틀리게 되며 이것은 (I) 과 (II) 어느 것도 만족시켜주지
못한다는 말이 됩니다.

이것은 역설이 되어버리네요?

즉 메타레벨로 보면 논리적 유추에서 알 수 없는 것이 사실이므로
기사라는 말이 됩니다. 그런데 기사라는 것을 알아버렸네요?

알 수 있다면 건달이 되어야 하니 그것도 이상하고요..
건달이라면 알 수 있고 그걸로 기사말도 가려낼 수 있고요...

으으으 머리가 아프네요.. 제가 틀렸나요?

--,--`-<@  매일 그대와 아침햇살 받으며 매일 그대와 눈을 뜨고파.. 잠이 들고파..
Till the rivers flow up stream       |        Love is real      \|||/   @@@
Till lovers cease to dream           |        Love is touch    @|~j~|@ @^j^@
Till then, I'm yours, be mine        |        Love is free      | ~ | @@ ~ @@
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.