| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): minow (minoru) 날 짜 (Date): 2008년 11월 25일 (화) 오후 09시 02분 39초 제 목(Title): Re: 4yahoo님의 두질문에 대한 답변 저는 제가 생각하고 말하려고 하는 것을 말할 뿐입니다. 어떤 단어가 추상적이었는지요? 제가 쓴 글에 대해 쓰신 답변이 제가 쓴 글의 제 생각과 전혀 다른 해석으로 얘기를 하고 계시는데 그건 제 얘기를 구체적으로 말하신게 아니고 제가 생각하는 바와 전혀 다른 얘기를 하는 겁니다. >그나마 가치있는 논의가 되려면 minow님이 생각하는, '통제와 단속할 >권리를 기꺼이 인정할 만큼 성숙한 집단'과 '통제와 단속의 대상이 >되어야할 미성숙한 집단'이 무엇인가를 먼저 알아야 될 듯 합니다. 제가 얘기한 부분은 "정부는 개인들의 비관적인 전망에 대한 입단속을 하고 싶었을 것이다." "그것이 잘못된 것이기는 하지만 정말 필요한 것이기도 하다." 라고 정부 입장에 긍정 또는 동의의 말을 한 것 뿐입니다. 4jahoo님이 보는 제입장은"정부가 통제와 단속을 해야 한다" 는 얘기지만 제입장은 그렇지 않습니다. 제글에서 "그러고 싶은 것도 이해는 간다."라는 의미라고 해석되지 않나요? 정부가 개인에 비해 성숙한 집단이라 통제와 단속을 해도 괜찮고 개인이 정부에 비해 미성숙한 집단이라도 통제와 단속을 당해서는 안되고 그런 관점으로 본 얘기가 아닙니다. 따라서 이후에 요구하신 말씀에 대해서는 답하고 싶지 않습니다. 제 가치판단을 예상할수 없게 얘기하라는 의도도 저는 모르겠고. 어떻게 더 구체적으로 얘기해야 하는 건지도 모르겠습니다. 제게서 어떤 오류를 찾아 흠집내고 비난하시려는 의도라고 대충 짐작은 됩니다만.. |