| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): sagang ( Rolleian) 날 짜 (Date): 2005년 10월 24일 월요일 오후 07시 13분 04초 제 목(Title): Re: 씨발삼성가이긴 한데... >호오 사강선생은 내가 했던 추측이 "씨발스런 억척"이라고 하는군. >그렇다면 사강선생의 씨발스럽지 않은 생각이 궁금한 걸? 뭐 예의도 갖추지 않은 씨발스런 물음에 일일이 대답해주고 싶은 마음 없고, 그런 얘기를 안 하더라도, 역겨운 선생의 역겨운 추측이 씨발스런 억측임은 충분히 보일 수 있으니 그것만 해주겠음. >아 내가 그런 씨발스런 억측을 했던 건 사강선생은 주식투자로"만" 돈을 번다고 >생각했기 때문이지. 이것도 씨발스런 억측이라고 사강선생이 주장하면 뭐 >그런가보다하고 생각을 할께. 내가 지금 현재 주식투자로만 돈을 번다고 해도 남들이 다 낸 건강/연금보험에 편승할거란 소리는 씨발스러운 억측임. 왜냐면 지역건강보험은 소득이 있으면 소득에 따라 보험료가 책정되지만, 소득이 없는 경우엔 나이/재산/자동차 등에 의한 점수로 보험료를 내게 되어있고 그런 점수에 따른 보험료는 소득에 의해 정해지는 보험료 보다 결코 작지 않음. 그리고 개인이 부담하는 지역의료보험료 평균이 직장의료보험료 평균보다 높음. 따라서 건강보험에 관해서 편승 어쩌고 하는 소리는 씨발스런 개소리일 뿐. 한편 연금보험은 소득이 없으면 연금보험료를 내지 않지만, 안 내는 만큼 당연히 받는 것도 없음. 받을 게 없으니 연금보험의 경우도 편승이란 말은 역시 씨발스런 개소리일 뿐. >근데 어디에 봐도 사강선생이 제대로 된 직장에서 밥벌이를 했다고 한 흔적이 >없걸랑? 만일 직장을 가지고 있다면 내가 사과를 할께. 헐~ 제대로 된 직장? 나도 과거 한 때엔 나라의 고용살이도 좀 했고 사회사의 고용살이도 좀 했는데, 그런 것만 제대로 된 직장이란 건가? 세상에 그따위의 시건방지고 씨발스런 소리도 말이라고 하는 건지 황.당. >근데 하여간 자칭 주식으로 떼 돈 벌었다고 하는데 내가 말한 것에 대해서는 >어떤 의견을 가지고 있는 지 궁금하긴 해. >뭐 보따리장수도 있듯이 사설펀드 있다는 것 어느 정도 이해는 하고. 뭐 내 의견은 별로 말해주고 싶지 않지만, 아는 것도 없이 함부로 씨발스런 소리를 잘도 하는 것 같으니, 몇가지만 알려주지. 내 생각 말고 팩트 몇가지를. 우선 예적금이자나 배당금 등의 금융소득에 대해선 20% 정도 되는 세금을 원천징수 하고 있고, 금융소득의 합이 4천만원인가 넘을 때엔 원천징수로 끝나지 않고 종합소득에 합산해서 과세하므로 얘기할 거리가 없는 것임. 그리고 매매 차익에 관해선, 그에 대한 내 생각은 젖혀두고라도, 법에 의해 모든 사람이 안 내고 있는 현실엔 편법 같은 것 없음. 교보나 그보다 훨 작은 회사의 오너가도 각각 천억이 넘는 돈을 상속세로 내는 터에 우리나라 최고 재벌의 오너가가 각종 편법을 써서 상속세를 천억대의 10%도 안 되게 내는 것과는 비교가 안 되는 이야기라는 것임. 즉, 주식매매차익에 관해선, 역겨운 선생께선 지금 편법의 여지가 아예 없는 일을 편법과 비교하는 닭짓을 하는 것이고, 그런 닭짓을 하며 남의 생각에 대해 함부로 씨발스런 억측을 하고 자빠진 것임. |