| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): soliton (김_찬주) 날 짜 (Date): 2005년 9월 8일 목요일 오후 05시 49분 17초 제 목(Title): Re: 한단고기, 그 비참함에 대하여 >삼국사기 초기기록의 기년이 뒤죽박죽인 것은 유명한 사실이고요. >그래서 글을 쭈욱 읽다보니까, ad 200년경의 신라측의 관측 위치가 양쯔강 >유역이라는 것은, 연대자체도 신뢰할 수 없는 것 같습니다. >대략 그 이전일 수도 있고 이후 일수도 있고,,, 뉴턴의 법칙이 잘못되었거나 잘못 적용되었을 거라는 말씀이신가요? 어떤 과정을 거쳐서 그 기록들이 신라의 기록으로 삼국사기 등에 기재되었는지는 도저히 알 수 없는 일이지만(이 전제에 주의하세요), 적어도 그 기록들이 ad200년 경과 그 이전에 양쯔강 유역에서 실제로 관측된 기록이고, 그 기록이 중국측의 기록과는 다르다는 것이 박창범 교수의 연구 결과입니다. >삼국통일후에는 >비로소 삼국사기의 기록과 옆나라 일본서기의 기록이 일치하기 시작한다고 적어도 일식 기록에 관한 한 950년대까지 일본의 기록은 35%만 사실입니다. 게다가 그 35%조차도 일본에서 관측한 기록이 아니라는 결론이 나옵니다. 628 - 709년 사이의 기록은 양쯔강 아래 남중국에서 필리핀에 이르는 해상지역에서 관측한 것으로 나오고, 그 이후부터 950년대 까지의 기록은 관측지가 한 곳으로 모이지 않는 것으로 보아 여기저기의 기록을 짜깁기한 것일 거라고 합니다. |