| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2005년 7월 24일 일요일 오전 02시 23분 08초 제 목(Title): 왜 서울대? 게스트보드에 왜 서울대가 꼭 명문대가 되어야 하느냐는 반론을 제기 하는 분이 게스트가 있는데 전적으로 동의한다. 그렇다. 사실은 서울대가 최고의 명문대가 되어야 할 당위성은 없다. 미국 영국의 경우도 보통 사립대가 최고의 명문대들이다. 미국은 국립대 대신 주립대가 있지만 최고의 명문은 아니다. 기본적으로 대학교육은 학교입장에서도 돈이 아주 많이 드는 사업이다. 즉 학생 수업료로는 그 교육비를 감당하기에 택도 없다. 그래서 부자들이 사립대에 기부를 많이 해서 부자대학을 만들고 그 부자 사립대학이 돈을 많이 써서 최고의 학생을 기르는 명문대가 되는 거다. 그리고 그만큼 수업료도 (실제 비용에 비하면 매우 싸지만) 비싸게 받는 것이다. 국립대는 사립대에 갈만큼 돈이 많지는 않지만 우수한 학생들이 국민들의 세금으로 상대적으로 싼값에 대학 교육을 받을 수 있는 기회를 주는 곳이어야한다. 그러므로 당연히 그러한 국민의 세금의 혜택을 받을 사람을 선택하는 데는 공정하고 엄격한 기준이 적용되어야 한다. 그래서 국공립대는 엄격한 시험으로 실력대로 들어갈 기회를 주어야 하고 사립대는 기부입학을 허용하여야하고 수업료도 대폭인상해야한다고 생각한다. 부자들이 나라를 이끌어갈 인재를 양성하기위해 사립대에 그냥 기부든 기부입학이건 많이 해야 한다. 연고대가 서울대의 두배의 학생 1인당 예산을 쓸수 있다면 머지않아 서울대 보다 더 우수한 졸업생을 배출할것이다. |