| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): parkeb (parkeb) 날 짜 (Date): 2005년 7월 22일 금요일 오전 06시 36분 40초 제 목(Title): Re: [펌]아시아나 조종사 노조원을 위한 변 아 그래. 편파보도 문제라고? ---- 안전 운항을 위한 요구가 핵심 요구 조건과 관련하여 보자. 핵심적인 요구사항은 안전 운행을 위한 비행시간 축소와 휴식시간 연장 등이었다. ---- 이렇게 썼지? 그럼 결론은 하나네. 조종사 확충이야. 안전운행을 위해 휴식시간은 더 가지겠다면 지금처럼 하되 조종사 확충을 요구하라니까? 그런데 이것은 뭐지? 그것도 사측의 언론플레인가? ---- △외국인 조종사 채용 동결 및 채용시 노조 동의 ---- 왜? 외국인 조종사는 우리나라 조종사보다 현.저.하게 실력이 떨어지는 모양이지? 휴식시간을 더 가지고 싶다며? 가져. 조종사들 더 채용하면 가질 수 있다니까? 아 비행기 떨어진다고? 이 사람아 외국이라고 땜빵식으로 교육하는건 아니야. 한국만큼 내실있게 교육하는데 많다니까? 나라면 외국인이고 내국인이고 조종사 더 뽑아달라고 하면 되겠는데? 그러면서 파업하면 이해해줄께. 위의 조항은 곧 바뀔 것으로 믿네. 휴식시간과 돈이 무슨 상관이겠어 안그래? 그러니까 지금 그대로 지급하는 규정은 지키고 대신 조종사 더 뽑으면 교대횟수가 줄테니까 좋자나? 그런데 한가지 더 궁금한데 휴식시간을 더 갖겠다며 돈은 왜 달라는거냐? ---- ▲임무 수행을 위한 이동시간을 연간 총비행시간(1000시간)에 포함하고 수당 지급 ---- 포함하는 것 까지는 나도 이해하겠어. 그거 휴식시간 더 갖는거니까. 근데 수당을 왜 지급하지? 수당은 지급하지 말라고 하면 안되나? 수당과 휴식시간이 무슨 관계가 있는지 좀 제.대.로. 설명해주길 바래. @이봐 옹호를 하고 싶으면 좀 제대로 해. 이렇게 논리에도 맞지 않는 글 썼다가 나같은 하수에게조차 비아냥 받지 말고. |