| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): crystal (쑤쑤) 날 짜 (Date): 1997년12월10일(수) 21시54분44초 ROK 제 목(Title): 김대중과 정통성? 정통성이라.. 대학시절때 듣던 얘기군요.. 대통령을 뽑을때 얼마나 일을 잘할수있나를 보지 않고 얼마나 정통성이 있고 옛날 정권에 반항을 많이했나를 봐서 뽑나요? 참고로 저는 지금 투표도 할수 없는 상태고 할수 있다고 해도 정말 누구를 뽑을지 난감하게 생각하고 있읍니다. 그런데 김대중후보를 뽑아야하는 이유가 "정통성" 이란데서는 한숨만 나옵니다. 김영삼이도 마찬가지로 민주투사였었고 결국은 대통령이 되었읍니다. 그런데 평생을 정권타도에만 힘쓰던 사람의 한계가 보이지 않습니까? 직무를 수행하는 능력이 부족한것이 보이지 않나요? 김영삼이는 훌륭한 critic 이었을지는 모르겠지만 실무능력에는 빵점이었죠. 경험이 없으니까요. 김대중씨는 다를까요? 달랐으면 좋겠읍니다. 어떻게 다를지를 논의해야할텐데 정통성 민주투사 운운하는걸 보면 이건 대통령 선거가 아니고 동장을 뽑는거같기도 하고.. 누구던지 후보가 대한민국을 어떤식으로 이끌어나가고 어떤 vision이 있는지 어떤 능력이 아니면 potential 이라도 있는지를 논의해야 하는게 아닐까요? 20년동안 민주를 위해 투쟁했으니 정통성이 있고 능력이 있다는 말은 저에게는 도저히 이해가 안되는군요. |