| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): caeli (iconmaker) 날 짜 (Date): 1997년06월18일(수) 05시14분51초 KDT 제 목(Title): Re: [한국일보] 정권교체와 세대교체 세대교체, 정권교체 둘 다 중요한문제죠. 하지만, 세대교체라는게 젊은 대통령 뽑는다고 되는걸까요? 그런식의 논리는 어디까지나 여당에서 특정인물을 겨냥해 만든 궤변으로 밖에 보이지 않습니다. 실제, 세대교체라는게 큰 의미가 없는것이 미국에서 케네디같은 젊은 대통령이 한때 나오기도 하고 지금처럼 클린턴 같은 젊은 사람도 대통령 할 수 있는거지만 한번 젊은 사람으로 바뀐다고 해서 세대교체라는 말을 붙일수 있었던가요? 케네디 이후에도 그보다 훨씬 전 세대의 인물이 대통령이 되기도 하였고, 그 이후의 대통령선거에서 나이많은 인물이 대통령 되기도 하였습니다. 오히려 케네디나 클린턴은 특별한 경우로 보일정도이죠. 지금 우리가 말하는 세대교체라는게 미래를 향한 지도자이며, 신세대에 맞는 지도자라로 바꾸는것이다라고 하는데, 여당후보중 거기에 합당한 후보는 한명도 없다고 보는것이 다 지금 세대교체 해야할 대상이라는 사람들의 밑에서 4,5,6공 거쳐오며 그 바닥에서 커온 인물이거나 어느날 갑자기 정치판에 뛰어든 사람들인데, 자신들이 '세대교체'하자는게 도대체 정말 세대교체를 하자는 것인지 나이든 사람은 물러가라는것인지...(차라리 솔직하게 어르신은 이제 쉬십시요라고 말하는게 더 정직할거 같네요) 쉽게 생각하여 지금 여당 후보들의 연령대가 보통 50대이고 김대중씨나 김종필씨가 70대이므로 50대후보가 당선되니까 정치판이 순식간에 20년 발전하고 세대교체 되었다고 말할수 있다고 생각하십니까? 제가 말하고자 하는 요지는, 설령 여당이 주장하는 바대로 한다고 해서 여당후보가 당선된다면, 과거 30년동안 정가에 몸담았던 인물들을 갈아치우는데는 성공했을지 몰라도 진정한 의미의 세대교체라는건 불가능하다는것이고, 또 세대교체라는것 자체가 말이 안된다는 것입니다. 제가 잘못알고 있는지는 몰라도 정권교체 문제는 이미 20년이 넘게 문제화 된것이고 세대교체란 말이 나온것은 박정희 정권때부터이긴 하지만 본격적으로 문제가 된것 은 92년 대선에서 김영삼 대통령이 당선된 이후부터가 아닌가요? 제가 연대를 잘못 짚었다고 할 지라도 정권교체 문제가 더 오래된 문제라는것에는 이의가 없으실테니 그것만 가지고도 뭐가 더 급선무로 해결되어야 할 문제인지 쉽게 생각할수 있을겁니다. 물론 정권교체를 함과 동시에 젊고 새로운 인물이 대통령 되기를 바라지만은 현실에 제한이 있다고 해서 큰 목표를 버리기엔 너무 아쉽습니다. 그리고 야당에서 젊은 인물이 나온다고 해서 빠방한 여당후보 상대로 당선될 가능성도 그리 많지도 않구요. 정치는 어차피 모든걸 만족시켜줄수 없으니 저울질을 잘 하는게 유권자나 후보자 모두에게 중요할것입니다. |