| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): kimsr (Pabochet) 날 짜 (Date): 2007년 6월 20일 수요일 오전 08시 09분 35초 제 목(Title): Re: 철학의 효용? >그럼 님은 미치광이 범죄자가 쓰던 중고물품을 사서 사용해도 찝찝함이 >없으신가요? >한밤중에 (치안은 잘 돼 있는) 공동묘지를 거닐어도 두려움이 없으신가요? >답변 바랍니다. 별로 어려운 질문도 아니니. 저는 이런 질문이 나올 만한 말씀을 드린 적이 없는데 왜 이러시는 지 모르겠군요. 예 찝찝합니다. 예 무섭습니다. 그래서 님이 주장할 수 있는 건 도대체 뭐죠? >참 순진하시네요. 노벨상 수상자의 얘기라면 금과옥조로 여기시는 걸 보면 >아마 노벨 경제학상을 받은 사람들이 펀드를 하다가 말아먹었다는 얘기를 >들어도 절대 안 믿으실 것 같네요. 그렇죠? 데네트는 별로 똑똑하지 않대더니, 노밸상 받은 사람들은 그런 식으로 무시하기 어려웠나 부네요. 예 틀릴 수 있지요. 누가 항상 옳다고 그럽니까? 그래서 그 사람들이 판단을 내린 이유를 말해 주지 않았습니까. 그 이유들을 진지하게 고려해 볼 정도 가치는 있지 않을까요? 진지하게 고려해 보셨나요? 대답이 없으시네요. 몇가지 힌트를 이미 드렸습니다. 1. Dualism은 자체 모순이 있다. (예, interface problem) 2. 뇌를 아주 많은 사람들이 들여다 보았으나 materialism을 반박할 결과가 나온 적이 없다. 1번에 관해서는 여러번 말씀드렸으나 아예 아무 말씀이 없으시구요. 2번에 관해서는... 님은 materialism을 반박하기 위해서 뇌를 들여다 보는 것과, materialism을 support하기 위해서 뇌를 들여다 보는 것이 아주 다른 것이다 -> 따라서 materialism을 반박하기 위해 뇌를 들여다 보는 실험은 별로 한 적이 없다. 이런 주장을 하는 것 같은데요, 아주 사실과 동떨어진 주장입니다. 돌 하나 던지는 것도 뉴튼 역학을 반박할 수 있는 실험이 됩니다. 화석 하나 살피는 것도 진화론을 심한 곤경에 빠트릴 수 있는 결과를 얻어낼 수 있습니다. 뇌의 어느 부분이라도 물리법칙에 어긋나게 움직이는 것이 발견되면 materialsim은 심각한 문제를 발견하게 됩니다. 물리법칙에 맞게 움직이는 것을 찾으려는 실험과 물리법칙에 어긋나게 움직이는 것을 찾으려는 실험을 구분할 방법을 저는 알지 못합니다. 이거는 제가 실험을 해 보기나 한 사람이냐고 무시하는 것으로 대답을 대신하셨는데요, 노벨상 탄 사람들한테도 똑같은 말씀 하실 수 있을 지 궁금하군요. I used to be with it, but then they changed what "it" was. Now, what I'm with isn't it, and what's "it" seems weird and scary to me. "It'll happen to you, too" - Grampa Simpson |