PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): kimsr (Pabochet)
날 짜 (Date): 2007년 6월 15일 금요일 오후 10시 57분 39초
제 목(Title): Re: 철학의 효용?



> 엄청나게 똑똑한 사람들이 엄청나게 연구 했다는 부분을 서포트 하기 위해서 

> 겁니다. 그 부분만 서포트 하면 안되나요?

안되죠. 그들이 실패한 게 님 스스로의 결론에 별로 영향을 미친 게 아니라면
그걸 다른 사람을 설득하는 용도로도 사용할 수 없는 겁니다.

========

뭔 소리세요? 제 결론과 같은 안 같든 그분야 자체가 비주류가 아니라는 것을 
주장하면 안되는 건가요? 님이 비주류라는 주장을 하는데, 그걸 반박하기 
위해서 주류라는 걸 보이고 싶습니다. 그럼 제 의견과 동일한 결론을 내렸던 
사람들만 들어야 하나요? 그 분야 자체가 주류이냐 아니냐는 참여하는 사람들이 
무슨 결론을 내렸는 지와는 무관한 거 아닌가요? 맘대로 주장만 하지 마시고, 
이유를 들어서 설명해 주세요.


I used to be with it, but then they changed what "it" was. Now, what
I'm with isn't it, and what's "it" seems weird and scary to me.
"It'll happen to you, too"  
                                                    - Grampa Simpson

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.