PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): kimsr (Pabochet)
날 짜 (Date): 2007년 6월 15일 금요일 오후 08시 32분 33초
제 목(Title): Re: 자연과학에 대해 오해하고 있습니다.



그럼 뇌 연구를 하던 사람이 기존에 밝혀진 이론과 다른 현상이 있을 때
이게 뇌의 밝혀지지 않은 부분 때문이라고 생각할 확률과 영적인 거라고
생각할 확률은 각각 얼마일까요?

=========

영적인 거라고 생각할 가능성은 별로 없죠. 일단 문제가 물리적으로 설명이 
안될 것으로 보이지 않고, 영적이라고 하면 해결해야 하는 문제가 월등히 더 
커지기 때문이죠. 영적인 것이 어떻게 물리적인 뇌와 신경계를 움직이느냐는 
문제가 결국 dualism이 주류의견에서 밀려나는 데 결정적인 역할을 했거든요.



I used to be with it, but then they changed what "it" was. Now, what
I'm with isn't it, and what's "it" seems weird and scary to me.
"It'll happen to you, too"  
                                                    - Grampa Simpson

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.