| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): kimsr (Pabochet) 날 짜 (Date): 2007년 6월 12일 화요일 오전 11시 47분 28초 제 목(Title): Re: 철학의 효용? > 뇌 말고 뭐가 더 있다는 주장은 심각한 모순으로 옹호자들을 많이 잃은 것으로 > 아는데요. 심지어 뭐가 더 있다고 주장하는 사람들도 주류의견은 > materialism임을 인정합니다. 현재 뇌에 관한 주류의견은 materialism입니다. 주류의견이라는 주장에 대해 근거가 혹시 있나요? 그리고 그렇다 해도 어쨌든 증명이 이루어진 것은 아닐 텐데요. ======= Materialism을 주장하는 사람들이나 dualism을 주장하는 사람들이나 모두 주류는 materialism이라는 것을 인정하고 들어갑니다. Dualism주장하는 사람들 글을 보면 알수 있습니다. 증명이 이루어지지 않았다고 해도, 뇌 말고 다른 것이 있다는 근거는 정말 하나도 없습니다. 다른 것이 있다는 근거가 하나도 없을 때는 다른 것이 없다고 가정하고 추론을 할수 밖에 없지요. 그게 가장 합리적인 태도가 아닌가요? 어째서 잘못된 것이라고 하시는 거죠? I used to be with it, but then they changed what "it" was. Now, what I'm with isn't it, and what's "it" seems weird and scary to me. "It'll happen to you, too" - Grampa Simpson |