| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2002년 12월 3일 화요일 오후 03시 39분 31초 제 목(Title): Re: 셀라님이 답변못하고 있는 질문들 1."한사람에게만 있고 다른 모든 사람에게는 없는 상식" 의 예를들어 주시고 (제기억으론 님이 그런게 있다 동의하신 분같군요) ----------------- 저의 상식과 당신의 상식은 벌써 다른 거 같은데요? 상식이란 사람마다 다르며 그렇기 때문에 모든 상식은 한 사람에게만 있고 다른 모든 사람에게는 없다고 생각합니다. ] 전 모든 상식이 한사람에게 있냐 물어본게 아닙니다. 그리고 황당한게 사람마다 다르면 모든 상식은 한사람에게만 있습니까? 그럼 같은 논리로 유전자가 사람마다 다르면 모든 유전자가 한사람에게 있습니까? 좀 말이 되는 논리를 펼치십시요. 님은 저와 상식의 정의가 다른거 같다면서 공돌이라서 정의에 익숙치 않다는 이상한 말씀을 하시네요. 공돌이는 정의에 익숙치 않습니까????? 무슨 공돌이 모독적 발언을.... 그리고 일관성이 없네요. 자기는 정의에 익숙치 않고 물었는데도 정의를 안알려주면서 다르다니??? 그리고 님은 한사람에게만 있고 다른사람에게는 없는 상식이 있다는데 동의하신걸로 기억하는바 그 예를 들라고 하는겁니다. 동문서답하시네. 제거와 같던 다르던 님이 있다고 했으니 그 예를 들어보란겁니다. 2. 질문에 세모라고 하셨는데 그럼 " 이생각은 상식이라" 또는 "그건 상식이야" 라 할 때 그 말은 무슨 뜻인지 설명해주시기 바라며 ----------------- 그 말을 한 당사자가 '이 생각에 동의하는 쪽이 다수파다'라고 생각한다는 정도의 의미. ] 그러면 원래 제 질문의 첫번째에 가까운거잖습니까? 그걸 세모라고 하는건 너무 얍삽한 일아닙니까? " 다른 보통사람들도 대개 이생각이 옳다고 생각한다( ) 다른 사람이 어떻게 생각하던 나는 그 생각이 옳다고 본다.( ) OX문제입니다. -------------------- 다른 문제들에 대해서도 할 말이 많지만 생업 때문에 길게 쓸 여유는 없고... 위에 인용한 문제는 둘다 O와 X의 중간쯤(세모꼴?)인 것 같습니다. (엄밀한 거 좋아하시는 분의 입장이라면 둘다 X) " ] 어떻게 첫째와 둘째의 중간쯤이 됩니까? 3. 애초에 상식은 뭔지 님이 알고 있는 정의를 알려주십시요. ------------------ 교양이 부족한 공돌이라서 '정의'에는 익숙하지 않은데요... ^^; 당신의 정의가 궁금합니다. ] 전 이미 상식의 정의에 대해 사전을 여러번 인용했고 그 사전정의를 따른다 했습니다. 님의 상식의 정의가 뭡니까? 도대체. 그냥 뜬금없이 세모다 하면 안되겠죠? 님이 아무리 내공이 뛰어난다 하더래도 상식이 아닌걸 상식으로 만들수는 없습니다. ------------------ 내공이랑 상식이 무슨 관계가 있는지 모르지만 저도 상식이 아닌 걸 상식이라고 우길 생각은 없습니다. ^^;;; ----------- Prometheus, the daring and enduring... ] 님은 이미 한사람에게만 있는 상식이 있다는데 동의함으로서 상식이 아닌걸 상식이란 황당한 주장에 동조했습니다. (100%) CTRL-L/다시보기 h/도움말 q/끝내기 R/답장하기 n/다음글 p/이전글 |