| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): zeo (ZeoDtr) 날 짜 (Date): 2002년 10월 7일 월요일 오후 03시 24분 21초 제 목(Title): Re: 객관식은 아니지만 잠시만... >(A) '주장'에 속하는 하나의 개별 문헌보다 > 그 문헌과 관련된 집단의 '이성과 상식'이 더 중요하다. > > >보시면 알겠지만, 위 용어의 정의들과 주장 (A) 는 서로 동어반복의 >의미가 조금씩 들어있습니다. >자 이런 상황에서 darkman 님이 (A) 에 대해 반론을 하셔야 하는데.. >아마 상당히 어려울 것 같습니다. > >] 어느부분이 동어 반복이란거죠? 이성과 상식이 문헌을 >유지하느냐에 들어있다는겁니까? >그런데 문헌은 문헌작성자가 유지하는거지 관련된 집단만이 >유지하는게 아니죠. >그걸 자꾸 오해하시는데 문헌은 일기, 낙서,메모,법전,계약서,책,유서등등 >모두를 칭하는겁니다.따라서 그 개인이 얼마든지 변경시킬수 있읍니다. >단체가 동의해야 바꿀수도 있는것도있죠.물론. >님은 그 관련집단이 동의해야 바꿀수 있는 예로 자꾸 국한시키니 >이해가 안되는겁니다.(심지어 법전조차도 국민들 동의없이 국해의원들이 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >맘대로 바꾼다는걸 알아야합니다.) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 개별 문헌보다 그 문헌과 관련된 집단의 이성과 상식이 더 중요한 이유를 darkman님 스스로 보여 주시는 것 같은데... 그럼 darkman 님이 불리해지는 것 아닌가요? 그리고, >'주장'에 속하는 문헌은 그 문헌에 관련된 집단의 '이성과 상식'이 >인정하면 유지되고 그렇지 않으면 개정되는 겁니다. 저는 마지막 구절인 '개정되는 겁니다'를 '개정되어야 하는 겁니다'로 알아들었는데요. 그래야 cella님의 앞 구절인 >'중요하다'는 것은 갑과 을의 '주장'이 서로 다른 얘기를 하는 상태가 >지속될 때 갑을 을에 맞게 고쳐야 한다면 을이 더 '중요하다'는 의미입니다. 와 맥락이 맞으니까요. 그런데 darkman님은 (맥락을 배제한 뭔가 기계적인 문법에 의해서) 다르게 해석하시는 것 같네요. (그렇지 않고서는 '누군가 고치지 않고 자동으로 고쳐지는 게 아니다' 운운은 나올 수 없음) 맥락을 보고 상대방의 의도를 유추해서 해석할 수도 없을 정도로 이 논쟁이 기술적이고 미묘해진 건가요? ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death' |