| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 ) 날 짜 (Date): 2000년 10월 10일 화요일 오전 02시 56분 00초 제 목(Title): Re: [먼소류] 모권제에 대한 답변 친절한 답변 감사합니다. 몇가지 질문을 더 해도 괜찮겠지요? > 그러면서 씨족제도에서는 자녀들은 어머니의 씨족에 속하지만, 아버지 > 집단은 존재하고 있었겠지요. 누가 자신의 진짜아버지인지는 몰랐겠지 > 만요 "아버지 집단"이란 '아버지일지도 모르는 사람들의 집합'인가요, 아니면 구성원간에 어떤 특별한 결속이 존재하는 구체적인 집단인가요? 아마도 전자라고 생각되지만... 그리고, > 자식이 상속받고자 했다기 보다.. 사유재산을 가진 남자 아버지가 > 이 문제의 주체가 될수밖에 없지 않은가요? 내가 재산을 가지고 있다면 > 그걸 아무에게나 주기는 싫었을것이고, 상속 시키길 원했다면, > ... 그렇다면 결국 씨족에 귀속되지 않는 사유재산을 가지는 남자의 등장이 핵심요소가 되는 셈인가요? 전통적인 가부장제 사회에서 여자가 재산을 가지는 것이 거의 허용되지 않았던 것에 비해서 모계사회에서는 그런 제도적인 구속이 덜했던 걸까요? 근본적으로 모계사회와 부계사회의 비대칭성같은 게 있는 걸까요? 다시한번 모소족의 예를 들면 인터뷰에서 남자들은 "남자가 열심히 일을 하면 체면이 깎인다"는 이유로 남자들이 빈둥거리고 있다고 했고, 여자들은 "남자들은 여자들보다 게을러서" 여자들이 더 많이 일한다고 대답하더군요. 결과적으로 여자의 경제력이 앞서게 되고 영향력도 커지는 것은 마찬가지겠지만 가부장적 사회에서 남녀가 어느정도 남성우월주의를 공유하고 있는 것에 비하면 이런 의식구조상의 비대칭성은 흥미로운 것이라고 생각됩니다. par·sec /'par-"sek/ n. Etymology: parallax + second Date: 1913 : a unit of measure for interstellar space equal to the distance to an object having a parallax of one second or to 3.26 light-years |