PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 )
날 짜 (Date): 2000년 2월 25일 금요일 오후 10시 59분 23초
제 목(Title): 노자 스터디 모임 [5]


*!* 횡자 에고, 벌서 20분이넹 *!*
먼자:     이제 스타디 시작하지요?
*!* 횡자 자 그럼 스터디에 들어가죠 *!*
그림자:   방청객은 끄떡 없어요
횡자:     지난주에 2장 마지막 행만 남겼어요
먼자:     부유불거 시이불거
횡자:     철학 보드 3670번 포스팅에 먼소류님 해석이 있습니다
횡자:     한참 위로 올라가셔야 할께예여ㅛ
그림자:   중간에 이상한 게 많네요. :(
횡자:     그림자/ 물어보세셀? 모르겠으시면
그림자:   예..
횡자:     먼자/ 지난주에 위이불시와 공송이불거가 차이가 없다는 얘기 했었죠?
먼자:     夫唯의 정확한 해석은 뭐죠? 전 그냥 대충 짐작으로 해석한 거라서...
먼자:     횡/ 저는 그렇게 봤었죠
## 즈앙 ( flyers ) 님이 들어오셨습니다. ##
## "즈앙" 님이 별명을 "가자" 로 바꾸었습니다.
가자:     잘못들와꾼여. ^^;
먼자:     가자/하이
횡자:     먼자/ '夫'는 무릇이란 뜻의 부사이고 '유''는 오직
가자:     바이.
가자:     -_-;
## 가자 ( flyers ) 님이 나가셨습니다. ##
먼자:     횡/중국어도 복습해야겠슴다.
횡자:     그러니간 '夫'는 '일반적으로 말하면' 이런 뜻이죠
먼자:     자전에 없으면 막 헷갈리네요
횡자:     그 위에 해석에 대해 질문있으신 분 없어여?
횡자:     먼자/ 먼자님은 '부'자는 해석 안하셨네여
먼자:     횡/위이불시가 일에 의존하지 않는다고 해석하셨는데
먼자:     횡/모르니까 슬쩍 넘어갔던거죠 ^^
횡자:     먼자/ 지난주에 먼자님이 얘기한 '결과를 보고 일하지 말라'도 돼네여
횡자:     먼자/ 그리고, 일을 건성으로 하지 말라도 돼고
*!* 횡자 다른 분들 의견 좀 얘기 하세요~ *!*
먼자:     恃가 depend on이란 뜻이니까...
횡자:     먼자/ 그리고 '공성이불거'는 일의 결과에 빈대 붙지 말라...
*!* 횡자 여기에 질문 있으신 분? *!*
횡자:     먼자/ 넘어갈까요?
먼자:     居는 live, reside ...
그림자:   저기요..!
4D:       달라 모양의 불은요?
그림자:   해석만 하고 마는 건가요?
횡자:     4디/ 그' 불'은 아닐 '不'과 같애요
먼자:     대충의 뜻은 거기서 거기니까 대충 넘어갈 순 있지만 어째 좀 찜찜하네요
횡자:     그린자/ 지금은 해석만 하고, 이거 끝나면 의견 발표
그림자:   예..
먼자:     弗: [副] not
횡자:     먼자/ 어떤 것이 찜찜?
4D:       횡자/ 앞의 불거의 불과 뒤의 불거의 불이 같은 용도인가요?
4D:       모양이 대칭이 아니넹
횡자:     4디/ 맨 마지막 두줄 얘기예요?
4D:       횡자 네에
횡자:     4디/ 아직 거기는 해석 안했는뎅...
그림자:   지은 것"아닌가요?
횡자:     먼자/ '위이불시'는 일을 하는 도중의 태도이고, 그 뒷줄은 결과에 대한
횡자:     태도로 보면 될 듯
먼자:     포디/ 그 불자들은 텍스트에 따라 마구 왔다갔다 하지만 다 not이라는 뜻
먼자:     포디/ 같은데요
4D:       먼자 감사
횡자:     먼자/ 오케이?
## 흠냐냐 ( neo ) 님이 들어오셨습니다. ##
횡자:     안녕 네오~
연자:     not인거 같네요
횡자:     네오/ 여기는 노자 공부방
먼자:     네오/하이
흠냐냐:   아라유.
횡자:     네오/ 그럼 공부하세~
먼자:     횡/ 긁적.. 별 대안도 없으니 일단 오케이
*!* 횡자 그럼, 그담, 부유불거 시이불거로 넘어가죠 *!*
먼자:     불거로 운을 맞춘듯 -_-
횡자:     '머물지 않기에 떠나지도 않는다.... 캬~
연자:     넘 좋은 말이다
횡자:     그림자/ 일의 결과에 빈대 붙지 않아야 일의 진정한 결실을 볼 수 있다
4D:       먼자/ 사성으로 톤이 어케 다르죠? 두 불이?
먼자:     ~fu ju, ~ bu qu(~푸주, ~뿌취)면 운을 맞춘 건 아닌감?
그림자:   좋긴 하지만 알 수 없는 말이라서
*!* 횡자 지는 너무 감동적인 부분이라고 봐여~ *!*
*!* 연자 저두 너무 감동적인 부분이라고 봐요  *!*
횡자:     연자/ 하하
먼자:     ~fu2 ju1 , ~bu4 qu4
횡자:     뒤에 '불거'란 것도 똑같이 운을 맞췄지여
횡자:     거의 시라고 봐여
먼자:     우리말로는 글치만 중국어에선 쫌 덜한듯
횡자:     집착을 하지 않기에 결국은 성취할 수 있다.. 이런 뜻 아닐까요?
먼자:     감동이...
횡자:     먼자/ 중국어 발음은 모르니 제가 알바 아니죠... 하하
먼자:     공에 집착하지 않으므로 그 공이 떠나지 안는다는 건
먼자:     공로에 빌붙으면 그 공이 도루묵이 된다는 뜻과 동치 아닐까요?
그림자:   손 내밀면 멀어지고 거두면 다가오고... :(
*!* 흠냐냐 술값 벌고 있는데여... *!*
연자:     공은 일공?
횡자:     명예나 이름에 노골적으로 집착하지 않아야, 진짜 명예나 이름이 남게
연자:     아 공로
4D:       중국어 발음을 하면 노래처럼 들리지 않을까요. 그래서 불이 달리 쓰인듯
먼자:     功: contribution, achievement
*!* 횡자 이게 사랑에서도 그대로 통하는 진리 아닐까여? *!*
연자:     횡자님이 사랑하고 싶은가보당~~~^6
그림자:   그러다 가 버리면 맘 아프니까 그렇죠. :)
먼자:     티내지 말라, 그거네요, 뭐...
*!* 횡자 가까이 가면 멀어지고, 멀어지면 쫓아오고.... 밀고 댕기기 *!*
*!* 연자 난 밀고댕기는 거 시로시로  *!*
먼자:     횡/기분내시네요..? :)
횡자:     먼자/ 하하... 쩝~
그림자:   밀고 댕기고 해야 재미있지요.
먼자:     저는 그냥 "공을 세웠어도 티내지 마라, 그래야 그 공이 빛난다"로 
가기?먼자:     로 했슴다
4D:       전부 고무줄 놀이에 일가견이 있네
그림자:   부유불거 시이불거"는 그렇게 보기에는 좀 다른 게 있는 거 같은데...
먼자:     티낸다기 보다는 ...
먼자:     공로를 스스로 파먹지 말라가 더 적당하려나...?
연자:     웅...공로자체가 없다는거 아닌감?
먼자:     去: go, remove
연자:     과업자체가 완수되어도 그 자체가 완수되는 것이지 ...
그림자:   그러니까 남아 있는? 공로가 없으니 없어질 공로도 없다.
연자:     내가 머물고 어쩌고 티내고 판단할 아무것이 없다,?
그림자:   그게 더 낫겠어요
## yan ( yan ) 님이 들어오셨습니다. ##
횡자:     연자,그림자/ 공로는 겸손한 사람에게 돌아온다이거 아닐까여?
yan:      구경왔심다
횡자:     안녕 얀~
그림자:   안녕하세요 Yan
## "yan" 님이 별명을 "귀갱꾼" 로 바꾸었습니다.
먼자:     만물작이불사에서 辭가 중문 웹에선 始로 돼있네요?
귀갱꾼:   그림자 하이
연자:     횡자/그런 겸손한 사람 혹인 불손한 사람이라고 판단짓는 것도
먼자:     얀/하이~
연자:     엄밀히 말하면 노자식이 아니지 않을까요?
귀갱꾼:   횡자 선배님 꾸벅
연자:     얀/하이
귀갱꾼:   먼자 하이
귀갱꾼:   연자 하이
먼자:     연자/동감
먼자:     연자/노자답지 않다는데 동감
횡자:     연자, 먼자// 음..그렇게 보니 또 그러네....
4D:       공로에 집착하지 않으니 고기서 자유로와지며
4D:       그러하더라도 공로가 없어지는 것은 아니다
연자:     공로가 있더라도 나하고는 별 상관없는듯
먼자:     집착하지 않는 사람에게 떠나고 말고도 없는 거겠죠
연자:     나는 내 생애 자연의 도를 따라 살면 그뿐 ?
먼자:     연자/ 동감
횡자:     당사자는 집착을 안하지만 , 다른 사람들은 그 사람에게 공을 돌리지
횡자:     않을까요
먼자:     횡/하지만 그것조차 개의치 않겠죠
횡자:     먼자/ 예, 당사자는 신경 안쓰지만....
귀갱꾼:   z~
먼자:     횡/오히려 귀찮아할지도
먼자:     장자 잡편에 처음에 그런 얘기가 나오죠..
횡자:     지는 4디님 해석에 한표....
연자:     맞아요 오히려 귀찮아할 그 태도..그 태도가 ....~~
먼자:     포디님 해석에도 끄덕끄덕
연자:     포디님 해석도 끄덕끄덕
먼자:     연/ ^^
횡자:     지는 이 말이 노자가 역설로 제안했을 것같은 느낌이 드네요
횡자:     떠나는 것이 바로 머무느느 것이라는 역설
먼자:     어디더라?
먼자:     몸을 뒤로 물리면 오히려 그 몸이 앞선다는...
횡자:     먼자/ 예. 바로 그거같네여
먼자:     그것도 일리가 있네요
횡자:     노자에는 이런 역설이 군데 군데 노자가 숨겨 놓았다고 봅니다
먼자:     비슷한 말 같네요
귀갱꾼:   z~
*!* 횡자 그럼, 의견이 일치한거로 보면 돼나요? *!*
연자:     넹
횡자:     얀/ 일어나~
연자:     얀/일어나세용~~~
*!* 횡자 다른 의견 없어여? *!*
먼자:     1~2장은 원리랄까 자연의 운행이나 사물의 이치를 논한 듯하고
그림자:   졸고 있음을 표시한 거는 안 자고 있으니 걱정 말라는 뜻 :)
먼자:     3장부터 본격적인 정치론이 나오는 듯...
연자:     1, 2 장의 우주의 근본원리에 대해서 논한 후
*!* 횡자 그럼 2장의 전체적인 의견으로 들어가죠? *!*
먼자:     3장 진도 들어갈까요?
횡자:     먼자/ 오케이~
연자:     3장에서는 근본원리에 비추어서 인간사에 대해 말하는 것 같죠
연자:     아닌감?
*!* 횡자 3장은 나중에 얘기하죠... *!*
연자:     노자가 쓴 순서가 그런지요?
먼자:     횡/오케
귀갱꾼:   z~
연자:     횡/오케
먼자:     연/머..덕경(38장 이후)가 먼저 쓰였다는 설도 유력하다지만
횡자:     지는 1장은 도의 성격, 언어의 성격에 대해 얘기한 걸로 보고
먼자:     연/ 일단 우리가 갖고있는 텍스트의 논리에 따르는 것이...
횡자:     2장은 선악, 미추..등 모든 가치의 주관성 상대성을 얘기하고
먼자:     연/ 좋지 않을까요? 노자가 원래 어케 썼든
연자:     먼자/네 통과
먼자:     횡/ 잠깐.
횡자:     그래서 모든 가치의 절대성을 부정함으로써 한쪽에 치우치는
먼자:     2장은 상대성 보다도 서로 붙어다니는 반대된다고 생각되는
횡자:     흑백논리를 피하자
먼자:     성질들을 논했다고 하는게 적당할 듯
귀갱꾼:   z~
연자:     먼자/동감
먼자:     선을 좇으면 불선이 따라댕기고
연자:     서로상자가 핵심단어인 듯 해요
먼자:     미를 좇으면 오가 따라붙으니
그림자:   음
먼자:     억지로 좋아보이는 것만 취하지 말라는...
연자:     한자를 어캐 입력하나요?
먼자:     [한자]키 없어요?
먼자:     스페이스바 옆에...
횡자:     먼자/ 제말에 그런 뜻도 포함되어있죠
연자:     상
연자:     상
연자:     있긴있는데
그림자:   한텀인가요?
연자:     몰라요 몬지
먼자:     한자 입력상자가 뜨면 화살표키와 번호를 이용해서
횡자:     먼자/ 그러니깐 모든 가치의 절대성을 버려라.,. 이런 뜻.
연자:     횡자님 견해도 맞는 듯
횡자:     먼자/ 모든 반대되는 가치들을 포용하는 공존의 논리
연자:     한자입력키가 안뜸
## 청강 ( Thy0 ) 님이 들어오셨습니다. ##
귀갱꾼:   z~
먼자:     연/지금 쓰시는 프로그램은?
횡자:     이분법적인 논리의 극한 대립을 버리고 더불어 살아가자...
## Outs ( Outs ) 님이 들어오셨습니다. ##
Outs:     하이
4D:       김용옥 식으로 하면 2장은 가치론 인성론
4D:       3장은 사회론 + 정치철학
4D:       근데 73년에 출토된 본에는 1장과 3장이 아예 없다는군요
Outs:     노자스터디 끝났나용?
Outs:     아 아직 안 끝났군용.
*!* 연자 잠시 *!*
횡자:     안녕 청겅, 아웃
Outs:     하이 횡자
## 연자 ( 연cindy ) 님이 들어오셨습니다. ##
Outs:     하이 연자
먼자:     청강,아웃/하이~
Outs:     하이 먼자
먼자:     연/새롬에서도 한자키로 하던데요~~ ???
횡자:     4디/ 93년 출토 죽간본에 1,2장이 없다는 거 아녜요?
연자:     相 이 가장 중요하죠
그림자:   성공했다
연자:     먼자/성공^^
먼자:     연자/추카!
연자:     相--이건 불교의 연기하고도 좀 관계가 있는 듯 하군요
먼자:     포디/ 73년본은 죽간인가요 아님 종이에 쓴 건가요?
*!* 횡자 제 의견에 대한 반대없어여? *!*
연자:     통과
귀갱꾼:   z~
횡자:     연자/ 맞아요.. 김형효씨 책에 거기에 대해 자세히 낭와요
연자:     암튼 2장은 정말 감동적인 대목이네요 ^^
먼자:     횡/일단 그런 의미도 염두에 두도록 하겠습니다.
*!* 횡자 1,2장 전체에 대한 다른 의견없어여? *!*
*!* 횡자 지금 2장 전체에 대한 의견 교환중입니다 *!*
연자:     뱃/보드에 가서 2장 공부좀 해
먼자:     연자/연기론은 아직 잘 몰겠고요.. .
Outs:     배트//하이.
## tonamie ( tonamie ) 님이 들어오셨습니다. ##
Outs:     배트//노자 공부할려공?
횡자:     먼자/ 연기가 구조를 얘기하는 거예요, 구조 속에서 파악해야 한다
횡자:     안녕 토나미님~
Outs:     하이 토나미
먼자:     토나미/한이~
Outs:     청강//보긴 보고 있는거양?
연자:     토나미/하이
청강:     하연 응
4D:       93년도 출토 간본엔 1, 3장이 누락.
횡자:     그리고 지는 마지막 2행이 그 결론으로 절대성의 부정으로
먼자:     횡/ 연기는 발생론적인 거 아녔나요? 구조하고도 연결되남요?
횡자:     어느 것에도 집착을 말아야 한다
횡자:     이런 뜻으로 봅니다
귀갱꾼:   z~
횡자:     먼자/ 인연들에 묶인 것을 얘기하고 구조에 가깝다고 봅니다
먼자:     포디/간본이면 죽간본이라는 얘긴데, 일부 빠질 수도 있지 않을까요?
4D:       먼자/ 그것 없이도 정연한 통일성이 있데요
먼자:     73년본은 어떤 사본이죠?
횡자:     먼자/ 간본에는 왕본과 백본에 있는 많은 것이 빠졌데요
Outs:     흑흑..
4D:       73년 본은 지금의 일장이 끝머리에 붙게되는 황서본
횡자:     연자, 아웃/ 스터디해여~
횡자:     4디/ 거봐여.. 73년 본엔 1장이 있지요
귀갱꾼:   z~
먼자:     황서라면 어떤 재질이죠? 죽간이 아니라면야 그 자체로 체계를 갖췄다고
먼자:     할 수 있겠지만
*!* 횡자 요번 토요일 오후 5시에 노자 쳇 오프 모임 있습니다 *!*
4D:       횡자/ 근데 지금처럼 중요도가 있게 느껴지지 않는다는거죠
Outs:     횡자//누구누구 오시나여?
횡자:     아웃/ 횡자, 먼소류, 연신디, 그림이..등등
연자:     아항~~~
*!* 연자 노자모임을 위해서 여수에서 서울로 가니깐 다들 참석하세요 *!*
Outs:     횡자//마지막은?
그림자:   그렇게 멀리서??
횡자:     예, 연자님 미인이시니.. 연자님 보러들 오세요
Outs:     노자챗방서 왠 미인타령?
*!* 연자 기차타고 갑니다.  *!*
그림자:   天下皆知美之爲美 ?? :)
4D:       그림자 푸하
그림자:   연자/ 죄송.. :|
먼자:     그림자/ ^^
*!* 연자 연자는 이름만 이쁘구 퍽탄이애용!~~~퍽탄연자  *!*
그림자:   오늘 배운게 하필 2장 일까나.. :|
귀갱꾼:   z~
횡자:     연자/ 지는 선동만 하고 모든 책임은 퍽탄이 지면 되니깐.. 하하
연자:     횡자/하하 그래요
횡자:     연자/ 죽을 죄를 지었어여
그림자:   功成而不居
먼자:     그림자/ 노자의 진수를 깨달으셨네용~
그림자:   달랑 놓고 보면 책임 회피 :|
Outs:     흘흘흘.
먼자:     그림자/ 실천하시는 걸 보니 上士시로군요 존경~
횡자:     그림자/ 오늘은 그림자님이 가장 많이 배우신 거 같네여
그림자:   감사합니다... :)
횡자:     먼자/ 상사는소위보다도 낮은데
먼자:     저는 긴가민가 하고 있으니 中士밖엔 안되고... -_-
## yeyoung ( yeyoung ) 님이 들어오셨습니다. ##
Outs:     하이 예영.
yeyoung:  안녕하세요?
횡자:     안녕 예영님, 요기는 노자 쳇방
그림자:   안녕하세요 yeyoung
먼자:     횡/ 소위는 爲니깐 안돼요. 無爲를 해야죠
*!* 횡자 그럼, 여기서 2장 끝내고 , 3장은 담주에? *!*
*!* 연자 3장은 담주에 *!*
먼자:     3장 스타트라도 끊죠?
횡자:     먼자/ 스타트만 끊으세요 그럼...
먼자:     현명함을 숭상하지 않음으로써 백성들이 다투지 않도록 한다...
그림자:   헉..
*!* yeyoung 교과서가 없어서 스터디는 참가 못 하겠군요 *!*
연자:     먼자/정말 좋은 구절이네요
Outs:     예영//그냥 보고만 있엉.
횡자:     예영/ 철학보드에 다 포스팅 돼어 있어여
yeyoung:  전 그럼 다른 방으로
## yeyoung:   님이 퇴장하였습니다. ##
Outs:     바바이 예영
Outs:     헉 둥~~~
청강:     하연 여기 교과서가 김용옥 책인가?
Outs:     청강//아닐걸.
그림자:   http://kids/cgi-bin/KIDS/Boardlist?Article=PhilosophyThought&Num=374
연자:     먼자/지나치게 현명함을 숭상하는 유교문화가 부자연스러운..
그림자:   입니다
횡자:     청강/ 아니요. 왕필의 노자
청강:     넵
먼자:     얻기 어려운 재화를 귀하게 여기지 않음으로써 백성들이 도둑질하지 않도
Outs:     청강//노자에 관심있엉?
먼자:     록 한다
청강:     김용옥 책도 왕필본을 바탕으로 했다고 한것 같은데
귀갱꾼:   z~
Outs:     청강//김용옥책은 보지마. 화나.
청강:     하연 난 화 안나던데 -_-;
먼자:     연자/ 유교 비판도 되고
Outs:     청강//그럼 할 수 없구..
청강:     하연 하하.
청강:     그책이 머리핀이야?
*!* 횡자 3장 첫 부분은 명예나 부귀를 추구하지 말라 이거 아닐까여 *!*
Outs:     청강//후후후후..글세?
청강:     그 책은 머리핀에 바람을 몰고온 계기 정도 아닌가.
먼자:     추구하지 말라..보다는 위정자로서 그런 것들을 귀하게 여기지 말라는
먼자:     거겠죠
Outs:     희선이가 꽂앗기 때문에 김희선 머리핀...
Outs:     원조???
횡자:     먼자/ 위정자와 백성 모두에게 해당하는 얘기라고봅니다
먼자:     누군가가 허리가 가는 미인을 좋아하니 백성중에 굶어죽는 자가 많아지고
그림자:   백성은 추구하고 정치가는 하면 안 되고 :)
먼자:     어쩌고 했다고
먼자:     위정자가 그런 걸 좋아하면 그것의 가치가 올라가서
귀갱꾼:   z~
Outs:     나쁜시키.
먼자:     그러니깐 외국인이 특정 주식을 사들이면 주가가 뛰듯이..
연자:     잠시
## 연자 ( 연cindy ) 님이 나가셨습니다. ##
Outs:     그렇게 보면 김주석은 참 대단한 사람이양.
청강:     어찌보면 독재권력을 위한 위정술 같네.
먼자:     ...백성들도 따라서 그걸 추구하게 되니깐 도둑질도 하고 서로 싸우게 된
먼자:     다는 거겠죠
횡자:     먼자/ 그러나 위정자가 한다고해도 백성이 본받지 않으면 소용없죠
먼자:     아무래도 왕정시대에 해당되는 구절이겠죠
그림자:   지금도 다른 거는 없다고 봐요
## cindy ( 연cindy ) 님이 들어오셨습니다. ##
먼자:     그렇지만 김희선이 꽂은 핀을 서로 꽂겠다고 하는 건 요새도 해당되니까.
먼자:     어쨌던 영향력 큰 사람의 도리를 얘기한다고 해야 되나...???
*!* 횡자 30분 다 돼가네여... 3장은 담주에 계속? *!*
cindy:    예 오케이
먼자:     횡. 그러죠 . 운은 뗐으니 생각들 많이 해오시길...
4D:       일단 한줄이라도 들어가죠
청강:     [질문] 왕필본을 교재로 하고,해설서는 없이 진행하나요?
횡자:     청강/ 해설서 하나 정도는 있어야 할 겁니다. 포스팅에 참조하세요
청강:     네.
청강:     머리핀 한권 샀슴다.-_-;
4D:       전 이만 갑니다 그럼.. 다음에 ㄸH 뵈요
청강:     잘가요
청강:     저도 이만
## 청강:      님이 퇴장하였습니다. ##
## 4D:        님이 퇴장하였습니다. ##




 
Okay, Beatrice. There was no alien, and the flash of light 
you saw in the sky wasn't a UFO. Swamp gas from a 
weather balloon was trapped in a thermal pocket and 
refracted the light from Venus ?
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.