| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): pinkrose (슈퍼따라지) 날 짜 (Date): 1999년 3월 25일 목요일 오전 09시 45분 19초 제 목(Title): 레코드판 양아치의 종말론. 에헴..저도 제목이 거창하군요. ^^ 라임라잇씨가 다음을 쓰셨는데, 이 이야기를 들으니 주제와 좀 동떨어지지만, 궁금한 것이 있는데요. 음악에 대한 훈련이 잘 되어 있는 사람이라고 해야하나? 하여튼 그런 전문가들은 디지털 CD에서 재생되는 소리보다 아날로그 LP판에서 재생 되는 소리가 더 낫다고들 말합니다. 물론, 이 때 LP 재생용 턴테이블이 상당히 정교한 것이어야겠지요. 일반적으로는 LP보다 CD가 재생 주파수 대역폭도 넓고, CD의 샘플링 주파수 같은 것은 사람의 가청주파수 대역을 cover하도록 정해져 있는데도 이런 일이 어떻게 가능할까 궁금 했었거든요. 쉽게 생각해서 훈련하면 더 높은 주파수의 소리도 들을 수 있다고 생각할 수 있기는 한데, 사람 귀에는 더 높은 소리를 들을 수 없지만 다른 효과(예를 들어 CD의 디지털 양자화 노이즈) 때문에 그렇게 느끼는 것 뿐이라고 생각할 수도 있을 것 같더군요. 저도 라임라잇씨의 생각( LP의 렌덤노이지효과) 때문이라는데 제 켄우드 스테레오를 걸겠습니다. CD하고 MPEG 하고의 차이점정도야 구별이 가능하지, LP가 CD보다 우수하다는건 베에토벤이나 모짜르트라면 구별이 가능하겠지만, 일반적 전문가들한테는 불가능한겁니다. CD는 레코딩하면서 자체 필터링을 통해 노이지가 말끔히 사라집니다. (물론 노이즈까지 디지타이즈되서 들어가기도 하지만, 필터링을 하게되면, 음질의 degrading은 있을수있지만, 노이지는 말끔히 해소되지요. LP 가이론적인 상황에서는 미란쯔 제품등 최고급을 쓰고.어쩌구저쩌구... 당연히 완벽한 소리를 재생해야겠지만, 불행하게도 LP 는 문제점이 덜커덩거리는 메카니칼 부품이 많기때문에 소리자체에서 생성되는 렌덤노이즈보다는 기계자체에서 발생하는 렌덤노이즈가 더심하지요. 결국 CD는 기계자체의 렌덤노이즈는 없는반면 음질의 렌덤노이즈를 죽이느라, 음질이 약간 손상을 입은 케이스지만, LP 는 음질의 렌덤노이즈 플러스 기계적 렌덤노이즈 그반면 음질은 원래그대로. LP가 낮다고 주장하는 놈들은 괜히 꼴깝을 떠는겁니다. LP의 음하고 CD의 음하고 약간의 차이가 있지만, 어느게 더 좋고 덜좋고하는건 주관적 취향일뿌느 음질이 하나는 더뛰어나다는 소리는 헛소리지요. 아무리 음질이 뛰어나다해도, 직접 가서 파이프올겐 듣는거보다는 못합니다. 완벽한 실황써라운드 싸운드... 기껏 CD나 LP음질이 좋아보았짜, 헤드폰끼고듣는데 마치 차이를 구별할수있다고 말하는건, 이집트의 피라미드(무덤) 앞에서 일본의 능하고 한국의 능(역시 무덤) 하고 어느게 더 위대하냐 이러쿵 저러쿵하는 수준입니다. 에헴~ 레몬씨! 저의 명쾌한 개구리 음악이론에 대해 어떻게 생각하세요? 으히히... 스스로 겸허한 마음으로 자 신을 낮춰 낮은 곳에 위치하고 당분간은 자신의 연못에 물을 채우기에 전념하라． 개구리토정비결에 나온말. |