| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): thief (of heart) 날 짜 (Date): 1997년10월27일(월) 09시18분05초 ROK 제 목(Title): Monde님께. > 뉴튼역학이 관성계에서만 맞는다는 얘긴 틀린 얘기임. 정정하지요 뉴튼의 운동법칙이라고. 이미 제 말의 의도는 알고 계시리라 생각합니다. 다른 프레임에 적용하더라도 결국 관성계에서의 기술을 변환한 것이라고도 볼 수 있 습니다. > 고전역학에서 시간의 비가역성의 문제는 순전한 초기조건의 문제임. > 그 이상도 그 이하도 아님. > 문제는 그 초기조건 후의 역사가 인간이 아는 역사 보다 너무 길다는 데에 > 있음. 무슨 말씀이신지. 갑자기 우주론으로 비약한 느낌이 드는데요. 초기조건을 제어할 수 있는 임의의 "고립계"에서 엔트로피를 감소시킬수 있으시다는 말씀이신가요? > ...엔트로피가 증가한다고 생각되는 경우 모든 입자의 속도를 반대로 하는 순간 > 엔트로피는 감소할 것이고 (물론 그 역도 마찬가지임) 하지만 놀랍게도 ... 고립된 계가 아닙니다. 모든 입자의 속도를 반대로 한다는 것은 그 순간 외부에서 에너지가 가해 졌다는 이야기 입니다. 일을 가해서 계의 엔트로피를 감소시키는 것은 얼마든지 가능합니다. 그런데 일을 가하는 쪽까지 포함해서 닫힌계를 구성 하면 그런 프로세스는 불가능합니다. 그 과정을 통해 엔트로피가 일정하게 유지되는 경우가 극한이고 이때가 열효율이 가장 이상적인 경우겠지요. |