| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): Rachel (레이첼) 날 짜 (Date): 1997년10월02일(목) 12시16분31초 ROK 제 목(Title): PASCAL의 결론은 이거예요. 유명한 pascal's wager이라고 하는 부분인데. 이렇습니다. 4가지 경우의 결과가 발생합니다. 일단은 신이 존재하지 않았을 할경우 1. 신을 믿지 않았다 그리고 죽었다. -- nothing to lose 2. 신을 믿었다 그리고 죽었다. -- 얻는것도 없지�, 역시 nothing to lose 일단은 신이 존재했을경우 3. 시을 믿지 않고 죽었다. -- 신에게 벌받고 여러가지 나쁜일.... everything to lose 4. 신을 믿고 죽었다. -- everything to gain 한마디로 잘되는거죠. 그다지 좋은 argument아니지만 파스칼의 따뜻한 마음을 엿볼수 있죠 팡세라는 책을 보면요. 있었을경우 안믿으면 날리나고 었었는데 믿었어도 손해 보는게 없으니 결국은 있을 경우의 가능성에서 이ㅎㄹ는건 엄처ㅎ나니까 믿는것이 오히려 낫다는거죠. 이게 본래 파스칼의 논쟁입니다. 레이첼. |