PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): saram (서인선)
날 짜 (Date): 1996년09월04일(수) 10시27분00초 KDT
제 목(Title): [re] 천재들의 순위


우선... 각자 처해있는 위치가 다른데 일방적으로 순위를 매길 수 없다...

하는 얘기에 대해서는 전적으로 공감합니다. 어차피 그냥 장난인데요 뭘...

사실 가우스가 천재인 건 틀림없지만 그가 없어도 그의 업적들은 다른

사람들에 의해서 거의 다 발견되었으리라는 의견도 있지요.

그리고... 후설은 현상학을 창안한 철학자고 소쉬르는 구조주의를 도입한

언어학자죠. 그 이상은 저도 잘 몰라요. 다만 여러 책에서 하도 그들이

천재라고 난리를 쳐서... 

현대라...(파인만도 20세기 후반 사람 아닌가요?) 겔만은 별로 좋아하지

않고 호킹보다는 펜로즈가 더 낫다고 생각되는군요.

그리고 순위에 맥스웰은 들어있는데요? 아인슈타인은 업적면에선 대단하지만

천재들 명단에 들기엔 수학실력이 좀 부족한 게 아닌지...

실험가들은 제가 잘 몰라서 뺐고... 페르미는 이론물리와 실험물리를 동시에

마스터한 사람이죠.

파울리는 개인적으로 하이젠베르그보다 상위에 놓고도 싶었던 사람입니다.

아무리 성격이 더럽다고 하지만...

또 뭐더라... 아참 마지막 줄이 안보이네요

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.