PhilosophyThought

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ PhilosophyThought ] in KIDS
글 쓴 이(By): claudia (* 팅크 *)
날 짜 (Date): 1996년08월23일(금) 04시52분26초 KDT
제 목(Title): 이대인문계 모의논술시험 풀이방법...


  다음 글은 중앙일보에 실렸던 기사입니다. "논술 길잡이"라는 제목으로
논술시험 예상 문제들을 풀어주나 보군요... 문제는 다음과 같습니다.

>  『인간의 이기적 행위에도 불구하고 「보이지 않는 손」이 작용
> 해 조화를 이루고 산다.따라서 도덕이나 윤리 따위는 없어도 된
> 다.이 주장을 비판적 관점에서 논술하라.』 위에 요약한 것은 
> 지난주에 이은 이화여대 모의고사 인문계 논제다.

  중앙일보에서 제시한 답은 다음과 같습니다. 저는 이게 좀 마음에 안들
거든요. 괜찮은 답이 없을까요? 결국 고등학생 시험문제인데... 쩝...
(그래도, 무식한 limelite는 아담스미스니 홉스니 하는 사람들 생각을
 들을 수 있었네요... :)  )

> 결코 간단한 논 제가 아니어서 논제의 쟁점을 이해하기도 쉽지 않을
> 뿐만 아니라 그것을 이해했더라도 답하기가 만만치 않다.
>  중세시대에서 근대 시민사회로 넘어오면서 인간에 대한 인식에서
> 가장 큰 변화는 인간을 「이기적 욕망」의 존재로 본 것이었다.
> 이에따라 이기적 인간들이 어떻게 조화로운 질서(Cosmos)를
> 이루고 살아갈 수 있는가가 사상가들의 중요한 이론적 관심사항중
> 하나였다.
>  한편에서는 각자가 자신의 욕망충족을 위해 행위하지만 「보이지
> 않는 손」에 의해 자연스럽게 조화로운 질서를 이룬다는 자유방임
> 주의적 관점을 취했다(애덤 스미스).다른 한편 인간의 이기적 
> 행위는 「만인에 대한 만인의 투쟁」을 야기하기 때문에 질서유지
> 를 위해서는 국가와 같은 강제적 권력을 개인의 계약에 의해 창
> 출할 필요가 있다고 주장하기도 했다(홉스).이 내용들은 『정치
> ·경제』『국민윤리』『사회문화』 등의 교과서에 부분적으로 실려 
> 있다.그렇지만 이 논제는 그 지식만 으로 해결할 수 있는 범위
> 를 넘어선다.전자의 관점에 따르면 개인의 이기적 행위가 있기 
> 때문에 더 이상의 도덕이나 윤리,나아가 그것을 위한 교육도 불
> 필요하게 된다.이 논제는 전자의 주장을 비판적으로 논술하라는 
> 논박형 문제다.이 논제에 답하기 위해 우선 이 관점의 전제를 
> 비판할 수 있다.인간의 이기적 행위가 조화로운 질서를 이루기보
> 다 「만인에 대한 만인의 투쟁」상태를 야기한다는 점을 개인주의
> 집단이기주의·경쟁의 폐해를 들어 설득력있게 제시하는 것이다.
>  둘째,「인간의 이기심」개념의 모호성을 들어 비판하는 것이다.
> 타인을 위해 봉사하고 희생하는 삶도 자신의 가치를 충족하고자 
> 하는 이기심의 발로라 할 수 있다.하지만 이기심의 발로에서 시
> 작한 것일지라도 그것이 명백하게 보편적 인류애를 실현하는 것일
> 수 있다. 
>  마지막으로,그렇다고 도덕과 윤리가 불필요하다는 식으로 추론될
> 수 없음을 보여주는 것이다.이기적 행위들이 조화로운 질서를 이
> 루는 것은 그나마 최소한의 윤리·도덕이 존재하기 때문에 가능하
> 다는 점을 지적함으로써 윤리·도덕의 무용론 추론 과정을 논박하
> 는 것이다.<김창호 전문기자>

                                                           - limelite
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.