| [ PhilosophyThought ] in KIDS 글 쓴 이(By): kiky (박 용 섭) 날 짜 (Date): 1996년07월21일(일) 10시01분34초 KDT 제 목(Title): Re^3: 게이지 시머트리 어쩌고 .. guest 씨가 쓰시기를 .. > 100% 들어맞는 것은 아니어서 약간 마음에 들지는 않습니다만, '언어학은 >문학이 사용하는 도구를 제공할 뿐이다'라는 정도면 그런대로 이 상황에 >근사적으로 대응되는 analogy가 되는 것 같군요. 정확한 의도를 알 수 없지만 .. 미루어 짐작컨대 제가 이렇게 쓴걸 빗대어 쓴게 아닌가 합니다. >>수학에 대해서는 쥐뿔도 모르지만, 수학은 단순히 자연과학이 현상을 기술하는 >>편리한 도구/언어를 제공하는 것 뿐이라고 생각합니다. 오해의 소지가 있음을 부인하지 않지만, 원래 의도는 단순히 수학에서 제공하는 도구를 물리학 같은 자연과학이 편리하게 쓴다는 뜻이고 수학적 의미가 깊은 것이 반드시 자연과학에도 의미 깊은 것은 아니라는 뜻이었습니다. 수학이 -단순히- 자연과학의 도구를 제공하는 학문이다 라는 뜻이 아님은 물론이죠. ______________________________________________________________________ Yongsup Park (박 용 섭) | 716-275-[7738(O) 6987(L) 8527(F)] Dept. of Physics and Astronomy | park@alfalfa.pas.rochester.edu University of Rochester | http://www.pas.rochester.edu/~park/ |