| [ POSTECH ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (배째라전법) 날 짜 (Date): 1998년 12월 15일 화요일 오후 09시 24분 32초 제 목(Title): 이번 광파가설 보도는 완전오보로 보임 PRL에 실릴예정인 문제의 논문을 자세히 봤습니다. 광학이나 반도체 전공이 아니라 100% 이해는 못했습니다만... 분명한것은... 그런데 어디에도 "광파가설"에 해당되는 개념도 없고 드브로이 물질파가 틀렸다는 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 주장도 없습니다. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 그 논문은 위의 Abstract에 쓰였듯이 새로운 소자의 특성에 대부분의 분량을 쓰고 있습니다. PRL은 실험 논문에 비중을 두기 때문에 이런 새로운 물리적 현상이 실리는건 흔한 일입니다. 그러나 언론에 보도됐듯이 이 논문이 소위 광파가설이란걸 다루는 것도 아니고 그걸 PRL이 정설로 인정한다는 것은 더더욱 아닙니다. 이 논문은 어떤 반도체 레이저소자를 기하학적으로 또 결정학적으로 특수하게 만들었더니 원통모양소자의 끝부분에서 낮은 전류로 링모양의 발광현상이 나오고 그것이 유도된 quantum wire적인 특성 때문이라는 제안을 하고 있는 것으로 보입니다. 따라서 저자들이 어떤 이미지를 가지고 논문을 썼던간에 논문자체에는 드브로이 물질파가 틀리다는 증명과 그것이 광파가설(아에 안나옴)에 의해 해결된다는 얘기가 전혀 없습니다. 따라서 이 논문을 근거로 한 이번 보도는 완전 오보라고 밖에 볼수가 없습니다. 도대체 광파가설이 뭔가요? 논문에도 없고 기사에도 안나오고 그런데도 "광파가설이 인정받았다~" 이런 황당한 기사가 돌아다니니... 참문젭니다 문제. 당사자인 교수님은 이 보도가 문제 있다는걸 몰랐을까요? |