Music

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Music ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (Kangtau) <ACAC1774.ipt.aol>
날 짜 (Date): 2002년 7월 21일 일요일 오후 05시 13분 52초
제 목(Title): Re: 비틀즈 멤버들의 연주실력은 별로였다?


 연주실력이 별로였다는 얘기가 나오는 이유가 있습니다.

비틀즈 멤버들이 처음 연예계에 입문하던 시기가 화려한 솔로 연주를 막 
추구하던 시대가 아니였기 때문입니다.  59년, 60년 그때 물론 남들 안듣던 
흑인 블루스에 심취해 열심히 기타 솔로를 연습하던 친구들이 있었겠지만 
Chuck Berry 가 기타 연주로 전면에 나서 뜨면서 새 시대를 막 열어 제친지도 
얼마 안되던 시점입니다.  비틀즈에 비하면 비록 1,2년 차이 밖에는 안나더라도 
Eric Clapton 같은 경우는 그 다음 세대에 해당합니다. 그러니 Jimmy Page 나 
Jimi Hendrix 같은 사람들은 손자뻘 증손자뻘에 해당됩니다.  

세대차이가 나는 사람들끼리 비교를 하니 연주실력 차이가 나게도 생겼지만 
그렇게 비교하는건 무리죠. 테드 윌리암스가 박찬호와 대결한다면? 이런 
식입니다.

John Lennon 이 5년 늦게 태어났더라면? 연예계 입문시기가 몇년 늦었더라면? 
당연히 리드기타 잡고 열나게 연습해댔을 겁니다. John 이 연예인 되기로 
마음먹고 박박기던 시기는 지금처럼, 아니 60 년대 후반처럼 기타리스트가 
지존으로 추앙받고 보컬이나 작곡자가 한 수 밀리는 그런 시기가 아니었습니다.

그럼 왜 George Harrison 이 나중에 열심히 연습해서 친구 Eric Clapton 처럼 
잘 치지 않았을까? 다시 한번 반복하지만 세대차.  부모님보고 스타 좀 
잘 해보시라고 기대할 수가 있는가. 60 년대의 1년은 지금의 20~30 년과 
맞먹는 극심한 격변의 시기.

그리고 Paul 이 80% 하는 얘기가 위에 있던데 이거 어쩔까요? 다른 분이 설명을 
해주시리라 여기고 저는 그냥 넘어가겠습니다. 
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.