| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): chopin ([ 쇼 팽 ]) 날 짜 (Date): 2001년 12월 13일 목요일 오후 09시 57분 28초 제 목(Title): [계층구조론] 현상과 본질 - 원리와 표현 오직 한개의 질문을 이끌어 내는 대답은 존재하지 않다는 것은 앞서 설명한 "현상과 본질은 상등이다"라는 결론과 모순인 것 처럼 보입니다. 어디가 문제일까요? 앞글에서 증명에서 사용된 방법은 두개 이상의 질문을 "선형적으로" 결합하는 것입니다. 이렇게 선형적으로 결합된 질문들은 Irrelevancy를 만들어 원래의 질문과 다른 질문인 것처럼 변형됩니다. 증명의 2번 단계에서 변형된 문제 C를 다시 들여다 봅시다. 문제 C : "B문제에 대한 답을 찾고 A문제에 대한 답을 찾은 다음 B에 대한 답은 무시하고 A에 대한 답만 한다면?" 문제 C는 B문제와 A문제를 결합하여 새로운 문제를 만들었지만 결과적으로 A문제만을 그 알맹이로 가지고 있는 A문제의 변형일 뿐입니다. 문제 C' : "(B and (not B) ) or A ?" = "A" 선형적인 결합에 의한 문제 변형은 새로운 문제를 만드는 것 처럼 보이지만 실제로는 원래의 알맹이에 해당하는 문제에서 원리적으로 조금도 바뀐게 없고 그 문제의 표현을 변형한 것이 됩니다. 변형된 문제들이 (예 : 문제 C) 원래의 문제(문제 A)와 원리적으로 완전히 같은 문제인 이유는 그 답이 동일하기 때문입니다. 현상이 완벽히 일치하면 그 원리가 같습니다. 따라서 실제로는 세상에 존재하는 모든 답은 그 답을 이끌어내기 위한 오로지 한가지 본질적 원리만을 허용하며, 그 원리의 선형적인 변형들이 다양한 질문들을 만들어 냅니다. 모든 답에 대한 본질은 그 질문이며, 질문은 그 답에 대한 또다른 표현방법일 뿐입니다. __ 쇼팽 http://mobigen.com/~chopin |