| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (lee) <arch.ewha.ac.kr> 날 짜 (Date): 2000년 12월 17일 일요일 오후 01시 23분 39초 제 목(Title): KAIST 하바드보다 못한가? 과기대와 스탠포드를 비교해봅시다. 1. 나는 스탠포드에서 5년정도 지냈고 버클리에서도 2년을 지냈으니 학생들 수준에 대해서 조금 파악은 하지요. 학점만으로 입학이 결정되는 것은 아니지만 카이스트에서 3.3 이상의 학점인 학생중 최근 5년간 시카고, UCLA, Caltech, Berkeley 에 지원해서 입학한 학생이 몇 명 있지요. 미국에서는 카이스트는 상당히 잘 알려져 있습니다. 얼마전에 한 MIT 교수를 학회에서 만났더니 우리 학교 학생들 칭찬을 하면서 좀 자기에게도 보내달라고 (박사과정으로) 부탁을 하더군요. (물론, 왜 보내냐? 우리나라에서 해야지.. 하고 속으로 생각했지만.) 다른 학교가 못하다는게 아니고 과기대 학생들은 특히 과학고에서 공부한 학생들은 세계 최고 수준에 가까운 교육을 받았습니다. 미국 대학에도 (어디서나 마찬가지지만) 최고 명문 대학도 우수한 학생은 1/3 정도 밖에 되지 않습니다. 물론 그곳은 적어도 1/3 - 1/4 정도는 박사과정에서도 도중에 탈락하지요. 2.미국의 교수들.. 테뉴어 받기전까지는 밤늦게 까지 연구도 하지만 테뉴어 받고나면 퇴근시간이면 꼬박꼬박 퇴근합니다. 테뉴어받을 때쯤이면 1/4 정도는 이혼당하지요. 테뉴어받고나서도 그러다간 아마 80% 이상 이혼당할겁니다. 우리학교 교수들 미국보다 연구 덜 하는 것 아닙니다. 3.연구인력의 평균 수준: 이미 말했다시피 대학원생의 수준은 미국 탑 텐과 비슷합니다. 아마 탑 3 내지 5 안에 확실히 들지요. 그럼. 연구실적의 수준은 어느정도냐? 15위는 최상으로 봐준거고 실은 20-30위 정도 됩니다. 왜 그런 최상의 학생과 연구비를 가지고 그 정도 밖에 안되나? 바로 인프라(시스템) 때문이죠. 우선 가장 모자라는게 post-doctor 입니다. 미국 톱 5 학교에 가면 포닥이 득실득실합니다. 거의 대부분 자기 돈 들고 온 사람들이죠. 경력에 보탬도 되고 뭔가 배우려고 오니까요. 연구에는 시너지라는게 중요한데 미국교수들은 필요한 지식이 있으면 그걸 전공한 포닥을 구합니다. 그렇게 다양한 전문지식을 갖춘 포닥들이 모여있으면 전체적으로 연구를 수행할 수준은 엄청나게 높아지죠. 또한 그런 교수팀들이 여러 명 있으면 시너지 효과가 일어나서 우리 학교보다 5 - 10 배정도 연구능력은 갖추게 됩니다. 그리고 마지막으로, 미국은 merit system (성과 보상시스템) 이 잘되어 있습니다. 즉, 박사취득 후 어떤 직장을 잡느냐 하는 것은 학위과정(혹은 포닥과정)동안 이루어 낸 연구성과에 달려있죠. 그러니 아카데믹 job 을 잡으려고 하는 학생들은 엄청나게 열심히 합니다. 한국은 그렇지 않죠... 이렇게 얘기하면 좀 미국과 차이가 많이 나는 것 같지만 우리나라도 곧 미국 수준으로 따라 갈 수 있습니다. 왜냐하면 지금 수준이 10여년전과 비교하면 엄청나게 발전한 것이니까요. 앞으로 10여년 후에 반드시 미국수준으로 갑니다. 물론 우리 모두 계속해서 열심히 한다면요. |