| [ KAIST ] in KIDS 글 쓴 이(By): mkjung (루돌프아지) 날 짜 (Date): 2000년 12월 11일 월요일 오후 12시 51분 55초 제 목(Title): Re: 람벡 언어학에 기초한 맥배뜨 분석론 ...evidence indicated that the knife that stabbed Jackson was... [U.S. 9th Circuit Court of Appeals,USA v ANDERSON 9850238] ... the knife that had stabbed at her previously. [Macgregor, Miriam, Wilder's Wilderness,Mills & Boon, 1993] ... with the knife that had killed him ... [Guardian, London, 13/12/1989] The car struck the young boy.나 The ball hit me on the head.에서 car나 ball이 살아있거나 마법에 걸렸어야 할 이유가 있나요? ================= 말잘하셨군요. car 나 ball의 경우는 능동형이 자연스런 관례입니다. 능동형 === 기계, animation 이 가능한 옵젝트. (그리고 강조할때 ) 수동형 === 도구, 비 animation한 옵젝트 자동차는 당연히 기계로 '동물'과 같은 에니메이트한 옵젝트로 취급되기때문에 능동 수동이 자연스럽습니다. ball의 경우는 관례죠. 위의 첫번째 예문은 법정예문입니다. 졸라리 딱딱한 예문이라고 볼수있고, 당연히 evidence를 강조하는 용법으로 knife가 능동형을 취하는겁니다. kill의 경우는 무기에 있어서 능동형도 자주취합니다. ex. guns do not kill people. 거기다 위의 토막으로 봐서 능동으로 보이긴하지만 그래도 with 가 들어있군요. 다른예문 없으세요? 아마 찾으시면 daggar 하고 stab하고 능동형으로 쓰인예문찾기가 하늘의 별따기일겁니다. :) 이정도 수준의 영문법은 '후져빠진 '성문종합영어'에도 나올텐데 왜이러시나요? 키즈깡패단 단장 본협회에가입하실분은연락바떰� 하는일 키즈의 추접떠는 죽돌이들청소 titipas@earthlink.net |