KAIST

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ KAIST ] in KIDS
글 쓴 이(By): bocap (hjpark)
날 짜 (Date): 2000년 8월 31일 목요일 오후 11시 45분 57초
제 목(Title): Re: 질문 몇가지


관련해서 잼있는 이야기 거리가 있습니다. 
철학자 흄의 Inquiry라는 저서에서 나온 질문이라고 합니다. 

'내일도 태양이 존재하고 있을 확률은 ? '

입장 1 - 확률을 정의할 수 없다. 내일 태양이 존재하는지에 관한 실험은 
해본적이 없기 때문.
입장 2 - 확률은 1이다. 과거의 실험들에선 늘 태양이 존재했기 때문이다. 
입장 3 - 확률은 1-e 이다. e는 1일당 폭발하는 별의 수를 우주 별들의 수로 나눈것이다.
입장 4 - 확률은 (d+1)/(d+2)이다. d는 지금까지 태양이 존재해온 날의 수이다.
입장 5 - 확률은 태양의 타입, 나이, 크기, 온도 등에 의해 결정된다. 지금까지 
관측되어온 별 중에 태양과 똑같은 것이 없었어도 가능하다.

1,2번에 비해 3,5번은 공학하는 사람들이 자주 취하고 있는 접근 방법이군요.

1,2,3번은 frequencist 학파에 속한다고 합니다. 
세가지가 서로 다른 이유는 무엇을 reference class로 취할 것인지에
따라 또 해석이 달라지기 때문이라고 합니다. 
4,5번은 bayesian 해석에 속한다고 하는군요. 

[Ref : Artificial Intelligence - a modern approach. pp140 ; by Russel Novig]
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.