| [ Ewha ] in KIDS 글 쓴 이(By): doni (+ 도 니 +) 날 짜 (Date): 1997년05월19일(월) 01시45분47초 KDT 제 목(Title): Luke 님. 흥분을 가라앉히시고. :> 사실 오고갈만한 논박거리가 되기엔 너무 어렵고 넓다고 생각하는 저로서 Luke 님의 윗글에 댓구하기가 어려움을 먼저 인정부터 하고 말하게습니다. 주제를 떠나서 Luke 님의 윗글을 보면, 우선 Luke 님의 순수한 마음이 저에겐 느껴집니다. "아 이분 굉장히 순수하구나." 이건 제 느낌입니다. :> 그렇기에 저같은 사람에겐 (사실 전 순수하기엔 나이가 너무 들었지요.:> ) 님의 가끔은 토론에 어울리지않는 문맥에 대한 약점을 잡아보려는 것 보다는 님의 그 순수한 마음에 괜한 생채기를 내는 것이 아닐까하는 염려도 듭니다. 그리고 이문제에 대해서 위에서도 밝혔듯이 학교전체의 이미지에 대한 토론은 부질없다고 하는 생각을 갖고 있기 때문에 계속해서 여기에 집착을 하시는 것은 그리 건강하지 않은 모습이 아닐것 같다고 감히 제언을 드리고 싶습니다. 이화의 이야기를 꺼내기전에 자신이 몸담고 있는 포대의 모습을 보여주신 것은 논지에 그다지 어울리지않는 것이지만, 자신의 학교를 진정으로 사랑하고 학문을 사랑하는 물리학도의 뜨거운 마음이 그대로 저에겐 전해지더군요. ( 저 역시 물리학을 사랑하는 사람이고, 포대에 가서 세미나를 한 적도 있습니다) 그렇지만, 포대는 이렇게 열심히 산다. 그런데 이화는 안그렇다. 그리고 그 경험은 내 계절학기의 경험에 연유한다. 그리고 이대사위행사는 무조건 잘못이다. 그리고 왠 조선일보같은 황색신문에 광고를 내는 것인가. 그래서 난 모순이라고 부른다 라고 하는 논리전개는 전 솔직히 동의하지 않고 따라가기도 어렵습니다. 물리학을 전공하시니 당연히 아시겠지만, 그 사람의 논리를 부정하는 방법은 의외로 아주 간단합니다. 그 사람의 논리가 성립하지 않는 한가지 예만 보여주면 되는 것입니다. 그 논리를 부정하기 위해서 온갖 정리를 동원할 필요가 없이 단 하나의 예만 보여주면 되는 것이죠. 그런데 Luke 님의 논지는 이대라는 조직구조보다는 이대의 학생들에게 촛점이 가 있습니다.(이말을 부정하지마십시요. 님의 원래 생각은 아니었더라도 글에선 그렇게 밖엔 보이지 않습니다.) 님의 문제제기의 중심에 바로 '인간' 이 있기 때문에, 그걸 깨기는 너무 쉽죠. 이화여대에서 여성학을 전공하고 있으면서, 여성문제에 대해서 심각하게 자각을 하면서 공부를 하는 단 한 사람만 골라내도 님의 이대에 대한 모순론은 금새 깨지게 되는 것입니다. 누군가가 만일 포항공대의 모모를 보면 밤새워 연구실에 불밝혀놓고 하라는 연구는 안하고 맨날 키즈만 하고 있더라. 맨날 술만 마시고 여자만 밝힌다등의 이야기를 늘어놓으면서 포항공대가 무슨 과학의 메카냐라고 우기신다면 그런 질문에 대답하고 싶으시겠습니까? 아니면 그냥 웃고 넘어가겠습니까. :> 제가 그래서 처음의 글에서 밝힌 것이, 그런 사람도 있고 아닌 사람도 있다는 것이며, 이대가 여성학의 메카이면서, 이대사위행사도 주최하는 곳이 될 수도 있다고 한 것입니다. 다양하게 보자는 것이지요. 이대를 무슨 여성운동의 전위투쟁조직총본부 처럼 보고 그 소속원 모두를 여성투쟁전사로 보는 듯한 시각은 절대 잘못 된 것입니다. 이화여대는 그냥 한국이란 땅에 존재하는 역사깊은 대학의 하나일 뿐입니다. 다시한번 Luke 님의 순수한 열정에 대한 제 경의를 표하면서, 아무쪼록 하시는 학업위에 큰 성과가 있기를 희망하며 이 글을 맺겠습니다. |