Ewha

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Ewha ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (zeo) <210.181.192.80> 
날 짜 (Date): 2000년 6월  8일 목요일 오후 04시 22분 32초
제 목(Title): Re: zeo게스트의 무대뽀에 


맘대로 생각하십시오.-_-

...

근데 sagang님은 이전에 이 가산점호봉 이슈에 대해 Politics 보드인지 SNU
보드인지에서 토론에 이미 참여하시지 않았었나요?
그때도 지금과 같은 논지를 유지하셨던 것 같은데...
저는 그때 님과 반대 입장에 있었습니다. (보드는 달랐을지 모르지만.)
지금도 그렇구요.
그런 걸 지금 와서 다시 제가 자세히설명하고글퍼오고 한다고 뭐 달라질 것이
있겠습니까?
손만 아프고 시간만 아깝지요.

저의 요지는, 가산점호봉 문제는 남녀평등과 근본적으로 관계가 없다는
것입니다.
님은 아주 밀접하다는 것이구요.

이건 서로 합의/수긍이 이루어질 수 없다고 봅니다.

그럼 그만 하면 되는 것 아닌가요.

...

음, 근데...
(먼저 보신 7분을 위해: 여기 2줄, 지웠습니다. 아래 말과 안 맞는 것 같아서...)

sagang님이 지칭하시는 여성(의 일부, 단체)이, 이 이슈에 대해 논쟁하는
와중에, 혹은 다른 자리에서 (이 이슈와는 상관 없이) 여자는 병역의무를 전혀
질 필요가 없다는 입장을 견지했었습니까?

그렇다면 그것은 문제가 있다고 하겠습니다.

이 경우, 제 논리를 따르면 sagang님은 유리-불리가 밀접한 관련이 없는,
그저 독립적으로 남성쪽이 일방적으로 불리한 이슈를 여성쪽이 모른척하거나,
그것을 평등하게 만들려는 시도를 가로막는 경우의 예를 드신 셈이 되겠습니다.

제 생각은, 이 사안은 이 사안대로 논쟁을 거쳐 처리하자는 겁니다.
되도록 따로따로. 처음 제가 글을 썼듯이.

이 사안에 대해서는 sagang님과 제가 같은 편이 될 것 같군요.^_^

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.