Ewha

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Ewha ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (zeo) <210.181.192.80> 
날 짜 (Date): 2000년 6월  8일 목요일 오전 09시 51분 02초
제 목(Title): Re: 묶어서...대답


논의가 제가 우려하던 방향으로 흐르고 있군요.

같은 말 자꾸 하게 만든다구요?
(제가 보기에) 엉뚱한 말 자꾸 하면 뭐합니까...-_-;

가산점호봉문제는 이미 이전에 Politics, SNU(?) 보드에서 논의되었던
것이므로 더 하지 않았으면 좋겠습니다.

하여간 제 얘기는 가산점호봉은 남녀평등과 무관한, 단지 군필자를
위하는 척하는 엄청 잘못된 제도이므로, 이 '예'는 여성측을 비난하기
위한 근거로 삼을 수 없다는 겁니다.

저의 입장에서는, sagang님은 제가 요구한 '예'를 들어 주시는데
실패하신 겁니다.
sagang님은 다르게 생각하실지 모르지만, 저는 그렇게 생각합니다.
마음에 안 드시고 수긍하시기도 힘드시겠지만, 이 선에서 얘기를 마쳤으면
합니다.

저는 제 나름대로 초기의 몇 글에서 제가 하고 싶은 얘기를 했으므로
불만은 없습니다.

그리고...

>그러시다면 입을 다무셔야 하는 것 아닙니까?

아뇨. 토론하고 싶지는 않지만 성토-욕하고는 싶은걸 어쩝니까.
오히려 자신이 대답할 게 아니라고 생각하셨다면 sagang님 자신이 저에
대해 입을 다무셨어야 하는 게 아닙니까.

=====================

그리고 dick님,

교정 하나.
헌법상의 병역의 의무는 '국민'이 아니라 '남자'에게 주어져 있습니다.
물론이 아닙니다.

그리고,

>님의 논리대로라면 사회봉사경력과 대학입시제도는 무슨 관계가 있습니까?
>더 말도 안되는 제도 아닙니까?

저 이거 졸라 말도 안되고 우끼는 제도라고 생각합니다.
그럼 됐습니까?

제가 보기에 dick님의 얘기는 상당히 엉뚱한 것 같습니다만, 병역 얘기는
위에서 썼듯이 이전에 실컷 했으므로, 더 이상 못 하겠습니다.

그치만 하나만...:)

>국가에서 60만 군인들외 공익요원들 월급 제대로 쳐주는 재원마련하려고 
>군대 안간 사람들에게 세금 연간 백만원씩만 내라고 해보십시요.
>누가 제일 먼저 악쓰며 펄펄 뛰는가...
>안봐도 눈에 선합니다.
>그때는 또 뭘로 우기시렵니까?

왜 군대 안 간 사람들에게만 걷습니까?
밀리터리 서비스에 의해 혜택받는 객체는 모든 자연인, 그리고 그뿐 아니라
법인까지 포함됩니다.
군필자도 몇 년이 지나면 세금을 걷기 시작하는 것이 좋다고 봅니다.
한 번 봉사는 영원한 봉사가 아니니까...

기롬.

죄송하지만 저는 가산점호봉 문제에 대해서는 이 글을 마지막으로 더 이상
얘기하지 않겠습니다.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.