| [ Ewha ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (zeo) <210.114.38.103> 날 짜 (Date): 2000년 6월 6일 화요일 오전 01시 25분 36초 제 목(Title): Re: 밥벌이 하고 돌아왔습니다. >오르가즘때 질경련에 의해 정액이 더 깊이 도달하게 된다. >라는 이야기는 못들어보셨겠죠? 들어 본 것 같지만 별 흥미 없습니다. 혹시 남자가 최고의 오르가즘에 도달했을 때 정액 사거리가 길어진다는 얘긴 없나요? 아마 위 문장에 버금가는 신뢰도로 주장할 수 있는 얘긴 것 같은데. 원 글이 남녀 모두 상대를 본능적으로 만족시키려 한다는 취지의 것이었으면 제가 개소리라는 얘기까진 안 했을 겁니다. (그래도 상대를 만족시키는 행위를 단순히 종족번식 차원에서만 보려 하는 건 인간 자체를 너무 얕보는 행위라고 생각합니다.) 남자가 남성우월주의에 젖어 자기 '것'인 여자를 만족시켜 주려 한다는 얘기의 '과학적 근거'로 삼으려 하니까 개소리 운운이 나오는 겁니다. >애기가 엄마젖을 빨아당길때 산모에게서 호르몬 방출 >그 호르몬이 유선을 자극하여 고여있던 모유 방출 >단어를 좀 까먹었는데, 이 이야기도 개소리로 들리세요? 이게 남녀차별용 생태학갖다붙이기(-_-방금 만든 용어임)와 무슨 상관인데요? 그런 남녀차별 조장과 상관 없는 얘기는 맞건 틀리건 개소리라고까지 할 생각은 없습니다. (헛소리 정도가 어울릴까나?) 하지만 혹시 이게 '여자는 집에 처박혀서 애 젖이나 먹여라'라는 논리의 '과학적 근거'로 사용되기 위한 거라면 즉시 개소리라고 해 주겠습니다. >수퍼맨이나 게스트가 별볼일 없어 보이니까 >함부로 까대는 꼴들은 키즈 터줏대감들도 물론 터득하고 계시는군요. 터줏대감이라구요? 혹시 저에게 하시는 말씀이신가요? 영광입니다만(웩) 말도 안 됩니다. guest 주제에 무슨... 저는 Natural Born Outsider입니다.-_- 그리고 제가 글을 쓰기 시작한 건 구경꾼 guest님의 글에 열을 받아서이지 수퍼맨님이나 게스트님과는 상관 없습니다. 게스트님의 생태학(?) 글은 거기에 기름을 부은 거구요. 그 이전 글은 거의 읽지 않았습니다. >글쓸때는 자기자신에게 쓴다고 생각하면 안됩니까? 그럼 더 험악해질 것 같은데요. |