Ewha

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Ewha ] in KIDS
글 쓴 이(By): terraic (可居地地獄)
날 짜 (Date): 1998년 10월 19일 월요일 오후 11시 40분 09초
제 목(Title): Re: 대답/ 김활란의 행적..



신사 참배 거부로 실제 폐교된 학교들의 사례를 들어 주시겟습니까?

실제 폐고당한 학교는 1개 교로 알고 있습니다.

김활란의 박사논문은 농촌 계몽 관련 으로 알고있습니다.

그의 박사 취득을 위해 체류한 기간은 2년간이었던 것으로 압니다.

(솔직히 대단히 빠른 취득이었지요.. 오하이오 웨슬리언의석사와 학부가 4년

만에 끝난 것도 그렇구요.) 그뒤에 귀국ㅇ\하지 말라는 종용을 하였다는 

자료는 어느 사서에 희한 것인지 궁금합니다. 

당시 미국내의 기독교계 독립운동가(?) 들이 가장 중시한(하와이 제외)

독립운동은 미 의회에 독립청원하기였고 그문제로 인하여 대한민국정부의 

법통을 형성한다는 대한민국임시정부와 잦은 마찰이 있었던 것으로 

압니다. 주체적인 실력 양성이 아닌 외국에의 독립 청원운동에 대한 

논란이었던 것이고 오늘날 소장 사학자들은 그것을 독립운동이라고 

보기 곤란하다는 주장이 존재 합니다. 극히 소극적인 행동에 불과하다는 

주장이지요.. 물론 독립공채 발행과 같은 운동이 데한민국 임시ㅈㅇ부의 

이름으로 이루어진것과는 다르게 말이죠. 그렇다면 김활란에거 귀국하지 말것을 

종용한 독립운동가는 누구였는지 궁금합니다. 이승만은 분명 대한민국 독립운동

가로 보기 어렵고, 서재필역시 그러하다는 주장에 근거한 말씀입니다. 

김활란의 종기 사건은 회고록적인 글에서 이야기한 것으로 알고있습니다. 

그것을 개인적으로 양심의 가책을 받았다 이상의 차원으로 확대 해석하는 것은 

지나치게 편파적인 것으로 생각합니다. 차라리 이종찬 장ㅇ군처럼 자신의 

잘못에 대한 공개적인 행동을 통한 사과가 필수적이었던것은 아닌가 합니다.

만일 김활란의 그러한 �  일화(?)가 그에게 약간이나마 책임을 면해주는 것이

된다면 공개적인 반성문을 발표한 최남선은 어찌 생각해야 할지 ....

어찌 보면 대한민국의 현대사에 대한 재평가일수도 있지만,

이승만 정부가 추진한 단독정부 수립을 위한 갖가지 행동들, 

반대 정파에 대한 용공 조작을 통한 탄압.. 양민학살(제주도, 여순,그리고 

전쟁중의 거창과 함안) 등과 같은 반민족적 행위에도 불구하고 그 정권에 

참여한 것을 건국에의 기여라고 보는 것은 타당한 것인지 의문입니다. 

모윤숙의 몇몇 외국인사와의 "특별한 관계(본인이 이렇게 표현했으니 그대로 
합니다."

"가 우리 나라의 이승만 정권의 반공 파시즘에 기여 한것이 오늘날 재평가

되어야 한다는 말이 있듯이... 그의 즉, 김활란의 여러 행동이 과연 옳았던 

것인지, 아니면 다시 생각해 봐야 하는 일인지는 재론의 여지가 있지 

않은가 합니다. 

음.. 위의 두세가지는 궁금해서 드리는 질문이고, 

그 아래의 것들은 의견에 가깝습니다. 

답을 안하셔도 괜챦습니다.. 혹시 그러한 내용이 담겨진 

사서가 있으면 히히... 

 
     그러므로, 길 가는 이들이여
     그대 비록 惡을 이기지 못하였으나
     藥과 마음을 얻었으면,
     아픈 세상으로 가서 아프자.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.