| [ ComicsAnim ] in KIDS 글 쓴 이(By): porori (포로리) 날 짜 (Date): 1999년 5월 2일 일요일 오전 10시 03분 41초 제 목(Title): 에바에 관해 마지막으로 몇가지.. 적어도 에바가 상당히 영향력있는 만화임엔 틀림없군요. 이렇게 글들이 한꺼번에 많이 올라오는 걸 보니... 먼저, 과연 훌륭한 작품인가/아닌가, 재밌는가/아닌가 하는 논쟁은 결론내기가 상당히 어렵습니다. 논쟁의 성립 가능성도 의문이고요. 공통의 합의를 볼 수 있는 부분이 전혀 없는 것은 아니지만, 최종적으론 각 개인의 판단이나 취향에 귀속되기 때문입니다. 이런 부분에 대해선 잘들 알고 계시리라 믿습니다. 줄거리의 내용상 모순 문제가 그다지 중요하지 않다는 것엔 '부분적으로' 동의합니다. 왜냐하면 제가 걸작으로 꼽는 작품들도 줄거리를 꼼꼼하게 따져보면 말도 안되는 내용인 것들이 수두룩하거든요. 사실 소설이든 만화든간에 트집을 잡으려면 한도 끝도 없고, 무슨 작품이든간에 마음만 먹으면 얼마든지 '쓰레기'로 만들 수 있습니다(하이텔 애니동의 전설적인 '쓰레기 논쟁'을 보십시오) 저도 에바를 아주 재미있게 봤습니다(특히 TV판). 독특한 컴플렉스를 각각 가진 사이코 캐릭터들? 훌륭합니다. 화면 연출? 훌륭합니다. 적어도 오프닝 연출 하나는 제가 거의 손가락에 꼽고 있습니다. 다만, 저의 불만은 간단합니다. - 왜 감당도 못할 설정을 남발했냐, 이겁니다. <이온플렉스>를 만든 피터정인가요? 에반겔리온을 보고나선 관객을 우롱하는 듯해서 심히 불쾌했다는 견해를 피력하는걸 본 기억이 있습니다. (그 역시 만화를 만드는 감독의 입장을 잘 안다는 사실에 주목해주십시오) 줄거리의 초기 설정을 마지막에서 감당할 자신이 없으면 할 수 있는 최선의 방법이 뭔지 아십니까? 바로 컬트나 무슨 사이코틱 드라마로 '갑작스레' 전환하는 겁니다. TV판 25-26화를 봤을때 그런 생각을 문득 했습니다. 15환가 16화를 제외하면 도대체 25,26화를 끌어낼 수 있는 기본 설정이나 암시가 충분했다고 보십니까. 전 감독의 이런 무책임하고 일관되지 못한 작품 전개 방식을 싫어합니다. 감독의 최선의 노력끝에 발견되는 어쩔수 없는 모순은 저도 아주 관대하게 봅니다. 그런걸 발견해놓고 괜히 잘난척하는 사람은 아주 질색이고요. 그래도 미스테리의 완전한 해결에 대한 기대를 하는 것이 무의미하다뇨? 적어도 그런 기대를 했다 실망한 사람이 '쓰레기'라고 몰아붙일땐 아무 할말이 없는 것 아닙니까. 각자의 기대치나 관심이 각각 다르고 훌륭한 작품의 기준이 다른데요? 안노의 다른 작품들 - <건버스터>의 교묘한 패러디와 아주 감동적인 마지막 장면, 엉성한 건 마찬가지지만 <나디아>에서 보여준 훌륭한 상상력과 결말, 총감독은 아니었지만 <왕립 우주군>에서 보여준 탁월한 작화 책임자로의 역량 등등 이런 흐름으로부터 <에반겔리온>의 깔끔한 결말을 기대한 것이 무의미한 것입니까? 전 추리소설 매니아긴 해도 , 에반겔리온이 미스테리물의 임무를 띠고 나온 것이 아니라는 사실만큼은 인정하기 때문에 무슨 '비밀'의 해명을 기대하진 않았습니다. TV판 25화 이후를 본 다음엔 솔직히 크게 기대도 안했고요. 그러나 마지막 극장판까지 본후 저의 의심을 사실상 확인했습니다. '에반겔리온'이 얼마나 훌륭한 작품인지 판단하는 것은 각자의 몫일 겁니다. 그러나 무슨 거창한 의미를 부여해서 이에 부합하는 훌륭한 작품은 아니라는 것이 저의 주장입니다. 그런식으로 에바를 치켜세우는 것을 많이 봤기 때문에 한 말이었습니다. zeo님과 비슷한 결론이란 것은 이런 부분일 뿐이지 그 이상은 잘 모르겠군요. 작품의 텍스트를 읽는 방법, 의미 부여시 공감대의 획득 등등에 대해선 아주 할말이 많은데 보드 성격도 그렇고 하니 다음 기회로 미루겠습니다. 암튼 다른 사람이 좋아하는 작품가지고 괜히 딴죽거는 것만큼은 딱 질색인데, 그런 점이 없지않아 있었던 것 같아 미안하네요. |