| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): scyun (윤 석 찬 ) 날 짜 (Date): 1994년11월06일(일) 20시16분38초 KST 제 목(Title): 빅뱅의 보충설명..에 대한 리플라이 보충설명 잘 들었습니다. 언제나 과격한 이론을 전개하시는 게 환상님의 주특기이신 거 같습니다..하하.. 하여튼 존경합니다.. 지금 주로 한바다님과 제가 벌이는 토론은 가장 기본적인 것이며 만약 이 문제가 원만하게 해결된다면 환상님이 원하시는 피터지는 논쟁은 종식될거라는 게 저의 생각입니다. 첨에 제가 환상님의 글에 리플라이 하면서 이 논의가 진행되었는데, 저의 처음 의도는 왜 창조과학자들이 그러한 욕먹고 돈 안되는 일을 하는가 하면 그들에게는 매우 중요한 실제적 문제이기 때문이므로 이러한 갓을 실제적으로 여러분들에게 알려드리기 위함이었습니다. 지금 한바다 님과의 토론도 그러한 맥락에서 진행되고 있으며 팔짱을 끼고 단지 토론의 재미 만을 맛보려는 사람들은 이해할 수 없는 그러한 성질의 것입니다. 만약 창조의 아이디어가 과학에 포함된될 수 있다면 각자의 과학자들이 이러한 기본을 가지고 서로 과학적 연역으로 가설을 세우고 테스트하는 과학의 방법에 따라 과학스트럭쳐를 구성해 나갈 것입니다. 그것이 창조론적 토대든 진화론적 토대든 간에. 하여튼 환상님의 꺼꾸로 쓴 종교사에 경의를 표합니다. 그런데 많은 사람들이 환상님의 생각과 같으면 좋겠는데 유감스럽게 그렇지 않은가 봅니다. 왜냐면 바울에 대한 그런 견해는 첨 접하네여.. 환상님께 리플라이 할때는 왜 이렇게 과격해 지는지 모르겟네요..하하.. 그리고 연대문제는 성경해석상의 문제를 가지고 있습니다. 우주가 150억년이라는 창조론자도 있고 2만년 내외라는 창조과학자도 있습니다.참고로 전 전자입니다. 그러나 2만년 주장하는 사람도 허무맹랑한게 아니고 과학적 데이타를 제시하고 있습니다. 최근에 나온 몇 가지는 틀린것으로 알려졌지만요. 제가 계속 이야기 하지만 창조과학은 Wide creationism의 일부임을 알아주시기 바랍니다. 과학적 반증으로 그들이 제시한 데이타가 틀린 것으로 간주된다면 과학자적 양심에 따라 3만년으로 늘리겠지요. -단지 성경엔 안 쓰여있다는 것 땜이 아니라- 과학적 데이타의 갭이 있는것은 그것을 측정하는 시계의 전제조건이 서로 다르기 때문입니다. 따라서 우주의 참 나이는 알 수 없는 것이지요. 호킹의 A brief history of time에서 그는 우주의 빅뱅이론을 옹호하지 않았습니다. 그는 빅뱅의 특이점이라는 것은 일반화 가능하다는 것을 말했으며 특히 거품이론을 더 지지하는 것 처럼 보이더군요. 물론 빅뱅시어리가 틀렸다는 것은 아닙니다. 단지 고전적인 우주론으로-마치 상대성이론의 뉴톤역학처럼- 자리잡으라는 주문처럼 느껴졌습니다. 또 한가지.. 저희들의 토론이 탁상공론이라고 하셨는데.. 어떤 분들에게는 저희 토론이 지적교만내지는 현학적 만담으로 여기실지도 모르겠습니다. 저는 지금 저의 학자적 양심을 걸고 이 토론에 임하고 있으며 키즈의 크리스챤보드의 모든 분들에게 학문세계에서의 창조질서의 회복이라는 비젼이 모든 크리스챤들에게 강하게 어필되기를 원하는 십정입니다. 저에게 격려의 메일을 보내주심 분도 있는데 만약 이 보드에서 이 토론을 쪼차내고 싶으시면 언제라고 말씀하시길 바라며 여러분도 이러한 원리적 문제가 원만하게 결론내릴 수 있도록 참여해 주시면 좋겠습니다. 저는 이 토론이 허례적인 논쟁이 아니라 유명한 대화로 길이 알려졌으면 하는 바램입니다. ================================================================ This is SEOK-CHAN YUN joined Paleontology Lab of GEOLOGY Dept. in P U S A N N A T I O N A L U N I V E R S I T Y (e-mail)scyun@hyowon.cc.pusan.ac.kr (LAB)051-510-2248 |