| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): HAYANNIE (쇠고기카레) 날 짜 (Date): 1996년02월03일(토) 16시12분40초 KST 제 목(Title): RE: 다시 파스칼 천지 창조에 대한 설화는 많이 있을 거라고 봐요. 어찌 창세기 하나 뿐이겠어요? 성경의 첫 장인 창세기를 어떻게 읽어야 하는가는 매우 중요한 문제라고 생각합니다. 창세기 주석을 쓰는 저자 가운데는 1장에서 11장을 역사와 완전 무관하게 취급하는 사람들도 있으며(혹은 그런 경향), 또 어떤 이들은 그 부분을 단순히 유대의 한 신화 정도로, 이 시대를 사는 사람들에겐 길가메쉬의 서사시나 제우스 이야기 이상으로 역사적 타당성을 갖지 못하는 것으로 여겨집니다. 또한 어떤 상징으로만 여기는 경우도, 혹은 상층부의 종교적 진리에 관한 계시로 받아들일 분 역사와 우주에 관한 진리의 의미는 포기하는 경우도 있죠. 창세기가 역사의 시공간성을 갖는 사실로 인정되기에 부당한 점은 어떤 것들이 있는지요? 그러나 제 생각엔 진리는 유일해야만 할 것이며, 보편성과 타당성에 영향을 받을 것 같지는 않군여. "애굽의 장자를 치신이이게 감사하라 그 인자하심이 영원함이로다 이스라엘을 저희 중에서 인도하여 내신 이에게 감사하라 그 인자하심이 영원함이로다 강한 손과 펴신 팔로 인도하여 내신 이에게 감사하라 그 인자하심이 영원함이로다 홍해를 가르신 이에게 감사하라 그 인자하심이 영원함이로다" (시편 136:10-13) |