| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): jeijay (신정재) 날 짜 (Date): 2003년 12월 18일 목요일 오후 08시 55분 52초 제 목(Title): Re: to dkkang 님은 먼저 토론 비슷한 거 해보자더니 아무리 글을 여러번 읽어봐도 제대로 토론할 생각은 없고, ==> 스테어님이 신랄하기는 해도 진지한 토론을 하셨던 것 같은데, 제가 잘못 본 것인가요? 제대로 토론할 생각이 있었는지의 여부는 스테어님만 알 수 있는 사항인데 어째서 단정을 내리시는지요. 통일교는 계속 내가 보니 별 문제 없더라는 식의 억지 태도가 여전하신 데, 이건 무조건 믿으라는 꼴통 기독교인도 아니고... 아무튼, 전 이제 그만 접으려고 합니다. ==> 토론에서는 상대방의 말을 제대로 이해하는 것이 중요합니다. 상대방의 말을 왜곡하여 공격하는 수법을 가리켜 '허수아비 공격의 오류'라고 합니다. 스테어님의 말씀은 통일교에 대해서 유독 더 분개할 만한 이유를 찾을 수 없다는 것입니다. 나름대로 직접 통일교 교회를 몇달동안 다녀보고 확인 해보고 내린 판단이라고도 하셨습니다. 그런데 온톨로지님은 이것을 가리켜 스테어님이 통일교가 문제 없다는 억지를 부린다고 말씀하셨지만 이는 잘못입니다. 다음의 대화를 봅시다. A : 철수는 정신이 이상한 것 같다. 좀 맞아야 겠어. B : 내가 철수랑 몇달 같이 지내 봤는데, 그런 것 같지 않던데.. 철수가 맛이 갔다는 증거가 있니? A : 없지만 누군가는 조사해서 발본색원해야겠지. B : 그럼 네가 직접 조사해보지 그러니? 사실 여부를 확인한 뒤에 맛이 갔다고 얘기해도 늦지 않잖아. A : 그걸 왜 내가 해야되냐? 그리고 넌 왜 철수가 문제 없다는 식으로 감싸고 도냐? 니가 걔를 몇달이나 알았길래 그런 억지야? B : ??? 위의 대화와 님의 토론은 결국 다를 바가 없습니다. 그리고 죄송하지만, 억지를 부리고 있는 것은 온톨로지님으로 보입니다. 스테어님은 통일교에 큰 문제가 있다는 증거를 요구하셨을 뿐, 통일교가 문제가 없다고 단정하신 바가 없습니다. 게다가 몇달 동안 확인해보기도 하셨습니다. 그런데 온톨로지님 은 통일교에 분개하기 전에 도대체 무엇을 하셨나요? 통일교에 대한 나쁜 이야기를 듣고 단지 믿은 것 이외에 무엇을 하신 것인지? 증거를 찾아보려는 노력도 없이 단지 믿는 일은 누구 나 할 수 있는 쉬운 일입니다. 단순히 현실에서 눈을 돌린 채, 기독교가 이단을 정죄할 수 있냐는 것만 가지고 구름 위에서 얘기하는 거라면, 근본적으로 동의합니다. ==> 현실과 구름 위에서 하는 말이 굳이 다를 이유가 있는지 모르겠습니다. 둘이 다를때 문제가 발생하지 않나요? 단지 문제가 잘못 정의되어 있습니다. "기존의 소위 정통 기독교가 사실은 다를 것이 없는 세칭 이단이라는 종교를 폭력적인 수단을 동원하여 정죄할 수 있는가" 정도가 제대로 된 화두같습니다. ==> 문제를 이상한 곳으로 돌리는군요. 쟁점이 될만한 토론 거리가 전혀 아닌 것 같은데요? 저 화두의 답은 "없다" 아닌가요? 혹시 종교의 자유가 있는 우리나라에서 공권력을 종교 탄압에 쓸 수 있는 가능성이 있다고 보십니까? 그리고, 님 윗 글... 하나하나 반박할 수 있지만, 그래봐야 서로 기분만 안좋아지고 개싸움 밖에 안될 거 같으니 제가 참고 접겠습니다. ==> 신포도가 생각나는 말씀이군요. |