| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): goocom (Ged) 날 짜 (Date): 2002년 11월 1일 금요일 오후 02시 55분 31초 제 목(Title): Re: 시만두 얘기가 왜 나왔냐 하면... 이번엔 문법적인 관심이 아니고 글타래에 대한 내용입니다. ^^; '증거'라는 말에 대한 용법이 달라서 오해가 생겼다고 생각해도 문제가 있습니다. RNB님의 말씀은, "기독교의 개선을 원하는 사람이 있다면 좋은 기독교인과 나쁜 기독교인을 나눌 수 있을 것이다"라는 것이 전부가 아니었고, "기독교의 개선을 원하는 사람이 있다면 좋은 기독교인과 나쁜 기독교인을 나눌 수 있을 것인데, 이 보드의 반기독교인들은 그러지 않는다"는 것 아니었습니까? 여기서 '그러지 않는다'는 물론 좋은 기독교인과 나쁜 기독교인을 나누지 않는다는 의미로 저는 받아들였습니다. 하지만 이 보드의 반기독교인중에 좋은 기독교인과 나쁜 기독교인을 나누는 사람이 등장했습니다. (물론 그 분은 기독교의 개선을 바라지는 않는다고 하셨습니다만...) 따라서 이것은 RNB님 주장에 반례가 된다고 생각합니다. RNB님 주장에서 중요한 것은 "이 보드 반기독교인들은 기독교인을 싸잡아 나쁘다고 생각한다"는 점이 아니었나요? 그렇지 않다는 것에 대해서는 이미 충분히 이야기되었다고 봅니다. 따라서 A->B이든 B->A든 주장의 본질과 관계가 없다고 생각합니다. |