| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): X-FiLe (비밀덩가리) 날 짜 (Date): 2002년 10월 9일 수요일 오후 11시 39분 12초 제 목(Title): Re: 강민형님은... 적어도 처음에 강민형님 글은 전부 다 읽어봤다는 말은 거짓말이군요. 반기독교가 무슨 말인지도 모르고, 공안검사가 무슨 말인지도 모르면서 대체 강민형님 글의 무엇을 읽으셨나요. 얼핏얼핏 읽어도 그 단어가 눈에 들어올텐데 말이죠. 돌아오는 일요일에 회개하셔야겠습니다. ----------------------------------------------- 님은 남을 이렇게 거짓말한다고 몰아세우시려거든 충분한 자료수집부터 하시는게 어떨까요? 그것도 토론의 자세이거든요. ^^ 한번 찾아보시면 저는 강민형님 글을 '거의 다 읽어봤을 것' 이라고 말을했지 님이 저를 거짓말장이로 결론내리시는 것처럼 '전부 다읽어봤다' 라고 말한 적 없습니다. '거의 다 읽어봤을 것' 과 '전부 다 읽아봤다'... 곰곰히 그 차이를 생각해보세요. 그 뜻에서 차이가 오죠? 더더구나 '거의 다 읽어봤다'는 단정형도 아니고 자는 '거의 다 읽어봤을 것'이란 추측형을 썼는데, 그렇다면 더더욱 님이 저를 거짓말 장이로 몰아세우시는 근거인 '전부 다읽어봤다'는 것과는 거리감이 이ㅛ죠? ^^ 님도 저처럼 독해력이 별로 이시거나 강민형님이 저를 칭해 말한 '근거 박약한 상상' 이 풍부한 분이신가 봐요? ^^ 두번째로 저는 한번도 저를 기독교인이라고 인정한 적이 없거든요? 제가 말한건, 기독교에서 말하는 원리, 하나님이 인간의 몸으로 와서 인류를 구원하신 목적에 대해서 고민한다라거나 성경을 읽어보라고 권유하거나 그런것 뿐인데 저를 기독교인으로 단정짓고 교회가서 회개하라고 당당하게 말씀하시는 님의 '근거박약한 상상'에 다시 놀랐습니다. 이것도 제가 '강민형님의 글을 전부읽었다' 라고 주장하면 반드시 알아야 하는'반기독교'인과 '기독교인'에 대한 분류법에 의한 건가요? 유명한 스님들의 말을 몇가지 인용한다고, 아니면 다른 종교의 원리를 이야기 한다고 무조건 그사람이 그 종교를 믿는 자거나 불교신자는 아니겠죠? 마찬가지로 기독교인도, 광신자, 독실하게 믿는사람, 다니다 말다 하는 사람, 안다니면서 기독교인이라고 생각하는 사람, 다니면서 스스로 자신을 기독교인이라고 말 못하는 사람, 교회다니면서 회개하는 사람, 안다니면서도 회개한다는 사람, 다니면서도 회개할 줄 모르는 사람...등등등 너무나 분류가 많지 않겠어요? 님이 저를 '거짓말했다'고 말씀 하심으로 '교회가서 회개하라'라고 대뜸 정의를 내리신다면 그건 또다른 '근거박약한 상상'이 아닐까요? 제가 만약 성당다니면서 회개하는 사람이라면 어떡하시겠어요?^^ 님의 상상에 '찬물을 끼얹어서' 죄송합니다. |