| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): RNB (RoseBlossm) 날 짜 (Date): 2002년 7월 10일 수요일 오후 11시 57분 39초 제 목(Title): Re: 가치판단 정리하면, 1. 각종 사전에 '본질'이 항상성을 함의하는 용어라고 나타나있고 현실 언어생활에도 그런 의미로 쓰이고 있는데도 불구하고 항상성을 부인함. 여기저기 활자화 되있는 것을 왜 애써 부인할까? 2. 본질의 용법이나 정의를 말하고 있는데, 그럼, A의 본질은 무엇인지, B의 본질은 무엇인지 파악하기 힘들므로 본질의 정의는 모호하다는 식으로, 스스로 헷갈리고 공용화된 정의마저 그 헷갈림을 바탕으로 부정함. 마치 석유가 무엇인지 알지만 서해에 있는지 동해에 있는지 파악하기 힘들므로 석유의 정의가 모호하다는 식의 엉뚱한 논리. 대단한 교조주의임. |