| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): RNB (RoseBlossm) 날 짜 (Date): 2002년 7월 9일 화요일 오전 09시 05분 38초 제 목(Title): Re: 가치판단 상대주의적 세계관에는 '본질'이란 개념 자체가 없다고 생각하시는군요? '본질'이란 절대적 세계관이 독점하는 개념이 아닙니다. 어쩌다가 이렇게까지 생각하시게 되었는지 원... ^^;;; ________ 그렇게 쉽게 "본질"의 개념을 사용하시니 놀랍습니다. 본질과 외형은 사물을 파악하는데 있어서 서로 대응하는 관계일 텐데요. 상황과 관찰자에 따라 달리 보이는 외형과는 달리 변치 않은 본질을 수용하시려면 어느 싯점에서는 절대적 가치관을 수용하지 않을 수 없을 겁니다. 상대적관점에 따라 본질도 변할수 있는 것이라면 애당초 본질의 정의는 성립하지 않습니다. 즉 "상대주의적 본질"은 논리체계에 들어설 자리가 희박하다는 것이죠. (없다고는 않겠습니다. 제가 모르는 어떤 논리가 있을지.. 사실 상대주의자이신 스테어님께 그것을 배워볼까 했는데 이전 포스팅의 질은 실망할 수 밖에 없군요. 생업에 바쁘신가 보네요..) 요약하죠. 스테어님은, 1.사물의 변치않는 "본질"을 수용하시나요? 그럼 스테어님은 절대주의개념을 차용하는 겁니다. 2.상황이나 관찰에 따라 변할 수 있는 "본질"을 수용하시나요? (그럴 것 같습니다.) 그럼 본질과 외형의 차이를 뭘로 알수 있나요. 외형이 본질이고 본질이 외형이다..? |