| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): RNB (rainbow) 날 짜 (Date): 2001년 12월 13일 목요일 오전 02시 04분 37초 제 목(Title): Re: to RNB >당연히 맞는 말이고 여기 반대하는 사람은 아무도 없습니다. >문제는 이번 논쟁에 참여한 모든 사람들이 자신은 위와 같은 주장을 펴는데 >상대방은 이에 반대되는 주장을 편다고 우겨대는데에 있는 것 같습니다. ^^ 아닌 것 같은데요. 어떤 사안이 논리적인가 아닌가를 판단하는데 결론의 옳고 그름과 같은 (혹은 그밖의 다른 무슨) 성질이 아무 관계도 없고 도움도 안된다는 것에 모두가 둥의한다면 지금과 같은 식으로 얘기가 흘러갈 수가 없잖아요. ________ The key point is "conflicting". ('충돌') Shin-Ang and achievements of logical thinking have different procedures. (later follows logical procedure, former not follows logical procedure) Although the procecedures are different, we cannot call they conflict. Just path is different. We can say they conflict when they have different and opposit oppinion to each other. That's why the conclusions (destinations of paths) cannot be negelected in this case. @ I accept parsec's oppinion that Shin-Ang and logic conflict in terms of their procedures. |