Christian

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (imnot) <s210-205-171-39.> 
날 짜 (Date): 2000년 8월  8일 화요일 오전 01시 10분 23초
제 목(Title): Re: 어제 심야토론


KennyG wrote


>기독교측 사람들은 매우 논리적인 학자들인데 비해

단군상 옹호측 사람은 감성에 의존하는 사람이더군요.

그래서 토론은 원점을 맴도는 느낌이 있었습니다.

KennyG님께선 그렇게 보셨군요. 역시 보는 사람마다 받는 인상이 다른 모양입니다.
전 그걸 전부 보진 않았어요. 좀 짜증나더군요. 특히 전화 토론에 참여하는 일반 시
민 개신교도들의 주장은 낮간지러운 면이 많았던 거 같아요.

근데, 전 단군상 옹호하는 사람이 '감정에 의존'하고 있단 생각은 안들던데요. 그
사람이 논의 전개를 말까지 버벅대가며 해서, 매끄럽지 못한 면이 있긴 했지만, 개
신교측에서 나온 사람들이야 말로, 감정을 숨겼다 뿐이지, '논리'만 두고 말했을 땐
, 전혀 설득력있질 못했던 거 같습니다.  앞에서도 누가 썼던데,궁지에 몰려서 그랬
던 건지, 준비되었다는 듯이 Mission School의 문제를 한문화쪽에서 물고 늘어지자.
...슬쩍 개기름낀 웃음을 지으며,,,"그거야..뭐...그쪽 사정이고요.."하며 말꼬리를
 내리더군요. 그러자, 한문화쪽에서 "아니...그건 그쪽 사정이라면서, 왜 단군상 세
우는 건 반대하냐"고 반박하니깐 아무 말도 못하고, 비웃기만 하더군요. (* 근데,
단군상 건립 반대하는 패널로 나온 사람 정말 개기름 흐리게 생겼더군요. 이름이 뭐
더라...)  자기 할 말만 한사발 쏟아부으려고 하니깐...사회자도 오히려 개신교쪽을
 견재하는 느낌을 받았습니다.



제 개인적인 느낌으로는, 어제의 공개적인 토론을 함으로써

단군상을 전국에 건립하려는 세력이 어려움을 겪게 될 것 같습니다.

걱 학교의 교장선생님도 단군상 만드는 것을 쉽게 허락하지 않을 것 같고,

학부모들도 관심을 가지고 반대할 것 같으니 말입니다.

그럴지도 모르겠다는 생각은 듭니다.  하지만, 어제 마지막에 사회자가 정리한 내용
-이것 역시 토론 결과가 어떻게 되었던 미리 준비된 마무리 인사말 같았는데-은 분
명 개신교 쪽의 자기만 옳다는 식의 폭력적 저지행동 비난이 담겨있었다고 봅니다.
전 개인적으로 전국 초등학교 교정에 '단군상'을 설립해야하는 가에 대해선 매우 회
의적인 입장입니다만, 그렇다면, 이번 참에, 아예 문제 많은 미션스쿨 문제까지 아
울러서 시정했으면 좋겠네요.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.