| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): Convex (4ever 0~) 날 짜 (Date): 1995년09월14일(목) 14시45분28초 KDT 제 목(Title): Re: 진화-창조 비교 (말꼬투리) 저도 꼬투리 하나 잡자면요...:> 15번인가.. 남자가 여자보다 먼저 창조 되었다고 창조론에서 주장합니까? 그건 아담의 갈비뼈에서 이브를 뽑았다는 내용ㅤㄸㅒㅤ문에 그러시는 것 같은데.. 히브리어 원문에선.. 등이 붙어있던 남자와 여자를 떼어냈다(분리시켰다)라는 거랍니다. 영역될 때의 오역이겠죠. 그리고 유전학적으로 여자가 남자보다 먼저 생긴다고요? 제가 무식해서 잘 모르겠으나 처음에 Default가 여성이나 나중에 남아일 경우 치환된다는 것 ㅤㄸㅒㅤ문 아닌가요? 그런데 그것과 최초의 남녀 탄생시기와 어떤 관계가 있는지도 모르겠고요.. 차라리 혼돈 상태에서 음양이 분리되었다라고 말하는 동양사상이 히브리어 원문에 더 충실한 것 같네요. 물론 히브리어가 상징적으로 음양의 분리를 묘사한 것이겠지만요.. 단군은 47대에 이르는 임금님들 이었죠. 그리고 당시 모계 사회이던 한 부족의 족장과 환웅이 결혼하여 1대 단군님이 태어나셨죠. 삼국유사는 곰(고어는 검이고 지신(地神)을 나타냄. 일본에선 신을 가미라고 하지요?)을 나타내기 위해 의차하여 웅(熊)자를 쓴 것임. 절대로 곰의 자손이 아닙니다. 삼국유사는 역사적 사실을 상징적으로 옛날 이야기 하듯이 쓴 것이죠. 성경도 구전되어 오던 것이라면 당연히 그래야 하는 것이겠죠? 유대인들의 구미에 맞는 그들의 지역역사가 뻥튀기되어 전 인류의 역사인듯 만들어진 것 같은데.. 그런데 노아의 홍수 얘기도 삼국유사에서 보는 단군신화처럼 있었던 사실을 상징적으로 묘사한 것 아닌가요? 그럼 성경의 한획도 틀린 말이 아니므로 기독교가 무너지기라도 하나요? 바로 그 무오류성에 집착하기 때문에 과학적이지 못하게 되는겁니다. 다시한번 말씀드리자면 진화론의 부정이 창조론의 긍정으로 이어지지 않는다는 겁니다. 그냥 진화되는 것도 하나님의 역사하심으로 보면 안되나요? 진화론 주장한다고 사탄이니 하나님의 적이니 하는 사상은 어째 좀 섬뜩해요:) 영국민들의 80%는 기독교를 믿더라도 사탄이네.. 흠냐.. --,--`-<@ 매일 그대와 아침햇살 받으며 매일 그대와 눈을 뜨고파.. 잠이 들고파.. Till the rivers flow up stream | Love is real \|||/ @@@ Till lovers cease to dream | Love is touch @|~j~|@ @^j^@ Till then, I'm yours, be mine | Love is free | ~ | @@ ~ @@ |