Christian

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): HAYANNIE (하야니)
날 짜 (Date): 1995년09월14일(목) 08시59분30초 KDT
제 목(Title): 진화론은 과학인가 [2]


진화론은 전셰계에 널리퍼져 현대과학이 생명체의 진화가 사실임을

인본주의적 철학의 요지에 바탕에서 증명해냈죠. 그리고 창조에 관한

성경기록은 전설로 치부해 신뢰할 수 없다는 것이 지금의 풍조죠.

하지만 진화론 역시 치명적 결점을 가지고 있는데, 이것은

우리가 생명의 기원에 관한 이론을 과학적으로 증명한다는 것은

불가능 (파스퇴르 등의 실험은 이론 차원이 아니랍니다.) 하다는 사실이죠.

왜냐하면 과학적 방법의 핵심은 현재 일어나고 있는 일에 대한 관찰과 실험에

그 기반을 두고 있기 때문이며, 따라서 오래 전에 있었던 전 우주의 생성에

관한 관찰과 실험을 한다는 것은 불가능합니다. 이것은 진화론이나

창조론이 둘다 과학이 아니고 신앙에 입각한 각각의 믿음임을 이야기해주는

것이죠.

'71년도판 다윈의 종의 기원의 서문에서도 영국의 생물학자인 L. Harrison

Matthews 역시 이 사실을 인정하고 있습니다.

"진화는 생물학의 중심 지지력이며, 따라서 생물학은 증명되지 않은

이론 위에 세워진 과학이라는 아주 이상한 위치에 놓여 있다. 그렇다면

그것은 과학인가 아니면 믿음인가? 진화론에 대한 믿음은 특별한 창조에

대한 믿음과 똑같이 믿음의 범주에 속한다. 이러한 개념들은 모두 그것을 믿는

사람들이 진리라고 생각하는 것들이지만, 그 중 어던 것도 지금까지 증명되어질

수는 없었다."[1]


과학은 미래와 과거에 대해 예측은 할 수 있으나 오직 현재에 대해서만

관찰을 할 수 있죠. 그렇다면 명백하게 진화가 이미 확고히 정립된

과학적 사실이라는, 우리 사회에 널리 퍼져 있는 가정에 대해선 어떨까요?

흠... 이는 기원에 대한 믿음 내지는 주관적 철학, 많은 과학자들의 '종교'

라고 불리는 것이 타당할 것이라고 봐요. 이러함에도 아직도 많은

곳에서 교사들및 과학자들은 진화가 과학임을, 확고히 정립된 과학임을

주장합니다. 다위니즘의 철저한 신봉자였던 Sir Julian Huxley경이 '59년도에

한 말을 보죠.

"다윈의 진화론에 대한 첫째 요지는 그것이 더 이상 이론이 아니라 사실이라는

것이다. 사려깊은 과학자라면 지구가 태양의 주위를 돌고 있다는 것은

부인할 수 없듯이, 진화가 실제로 일어났음을 부인하지 못할 것이다."[2]


M.J.Kenny란 사람은 다음과 같이 말합니다. "지금 우리는 유기체 진화에

대해 의심해볼 필요가 없다. 그것에 대한 증거가 너무나 압도적으로

많기 때문에 그것을 거부하는 사람들은 무지나 편견의 희생물이 될 수밖에

없다."[3] Georege Gaylord Simpson 교수는 "다윈이 마침내 그리고

확실하게 진화가 사실임을 확고히 보여주었다"고 말하고 있죠.[4]

지질학게 관한 표준 교과서로도 쓰이는 "지구 역사의 본질"이란 책에선

화석을 진화의 증거로서 제시하며 더없이 진화를 증명해준다고

설명합니다.[5]  미국의 과학 진보 협회의 한 대변인 역시 전 세계의

박물관에 소장된 1000만개 정도의 화석들이 여지 없이 진화를


증명하는 100개 정도의 사실들을 포함하고 있다고 이야기하고 있죠.


............ 계속....

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.