Buddhism

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Buddhism ] in KIDS
글 쓴 이(By): croce (크로체)
날 짜 (Date): 2001년 1월 27일 토요일 오후 02시 38분 59초
제 목(Title): Re: 석가모니 부처님은 할, 방 안하셨음.


제가 이해하고 있는 '극히 일부의 양상' 중에는 스노비스틱한 면이 포함됩니다.

크로체님은 선문답의 극히 일부가 아닌, 좀더 많은 면을 이해하고 계신듯 하니

스노비즘이라는 딱지를 결코 불여서는 안될 이유를 (if any) 설명해주실 수

있겠군요.
=========================================================================
결코 안된다는 사람이 있다면 제가 그 이유를 먼저 듣고 싶습니다. :)

제 질문은 이렇습니다. 스테어님은 선문답을 잘 모른다, 극히 일부의 양상에서 
스노비스틱한 면을 봤다고 하시는데, 그것으로 전체적인 판단(지극히 중국적인 
스노비즘이 아닐까) 을 내렸다는 결론 →  그렇다면 왜 극히 일부의 이해에서 
곧바로 전체적인 판단으로 비약해갔을까? 하는 겁니다.

즉, 그 논리의 갭에 무슨 팩터가 작용했나 하는 겁니다.







노파심에서...

'스노비즘'은 이해하시는지요?

'딱지붙임'은 이해하십니까?

'극히 일부의 양상'은 이해하시는지요?

'누구나 그렇듯이'는 물론 이해하시겠지요?
====================================================
노파심에서 나온 질문 중에 좀 웃기는게 있군요.
'딱지붙임'은 제가 사용한 말입니다. 나머지는 스테어님이 쓴 말이니 물으시는거야 
그렇다쳐도 제가 한 말을 다시 되물으시다니 우습군요. 제가 한 말을 저는 모르고, 
스테어님은 아신다는 뜻입니까? :)


 
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.