| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): sjyoun (예리큰아빠맧) 날 짜 (Date): 1998년03월27일(금) 08시16분41초 ROK 제 목(Title): Re]또 김용옥 글이... limelite님이 두가지를 말씀하셨군요. 김용옥교수에 대해 또 하나는 토론의 자세에 대해. 토론에 대해서만 말하고자 합니다. 첫째로 말꼬리잡는 것보다 말하고자 하는 의도를 파악하는 것이 중요하지 않느냐 하는 것은 좋은 말씀이고 동의하는 바입니다. 그리고 덧붙이고 싶은 것은, 말꼬리를 잡히게 글을 쓰는 것도 글쓴이의 책임이라는 것입니다. 말꼬리를 잡는 것만 비난 할것은 아니라는 말이죠. 이것은 마치 시험을 보는데 답은 맞았는데 풀이는 틀리게 한 경우와 비슷하다고 봅니다. 결론은 맞는데 그것이 잘못된 과정에 의해서 도출된 것이라면, 그것은 잘못된 것이고, 거기에 얼마나 의미를 주느냐 하는 것은 글읽는 사람이 알아서 할 일이라고 생각합니다. 결론은 맞았는데, 왜 내 말을 인정하지 않느냐 또는 왜 이 만큼밖에 인정을 하지 않느냐 할수는 없는 것이죠. 틀린 과정을 써놓구서, 결론은 다 인정을 해 달라는 것은 좀 억지죠. 말꼬리를 잡는지 모르겠지만, 논리전개의 모순을 지적해서 잘못된 것을 보이는 것도 토론의 한가지 방법이라고 생각합니다. 둘째로 저도 토론에 대해서 생각한 것을 말씀드리면, 여기 키즈에는 토론하는데 규칙이 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 토론이 지지부진해 지는 경우를 볼수 있습니다. 토론하는데 약간의 규칙이 필요하지 않나 생각합니다. 그리고 그 규칙을 어긴 사람은 그 토론과 관련해서는 더 이상의 발언권을 부여하지 않을 필요가 있다고 봅니다. 그 다음부터의 발언은 무시를 하는 것이지요. 그래서 제가 제안하고 싶은 것은 야구와 비슷하게 삼진아웃제(3 out rule)를 제안하고 싶습니다. 삼진아웃제란 3번 out을 당하면 그 토론과 관련해서는 발언권이 없어지는 것입니다. out을 당하는 경우는 다음과 같은 경우에 당하는 것입니다. 1. 거짓말을 한 경우. 2. 욕설을 한 경우. 3. 근거없이 상대방을 비방한 경우. 이것은 제가 생각해 본 경우이고, 토론에서 하지 말하야 하는 것이 또 있다면 그런 경우를 더 추가해야 되겠습니다. 키즈에서 글쓰기는 마음대로 할수 있으므로, 3out을 당한 다고 해서 글을 못쓰는 것은 아니겠죠. 그렇지만 그렇게 쓴 글을 무시하고 댓구를 안 할수 있는 근거를 제시한다고 하겠죠. 앞으로의 토론이 있다면, 저는 이 규칙을 적용하려고 합니다. |