Buddhism

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Buddhism ] in KIDS
글 쓴 이(By): zeo (ZeoDtr)
날 짜 (Date): 1997년07월16일(수) 17시47분03초 KDT
제 목(Title): Re:다시 limelite님에게...


>다시한번 분명히 말씀드립니다.
>저는 제가 이제까지 살아오면서 제스스로 만들어간 '하나의 준거'를 가지고 
>있으며 그것이 이제까지의 모든 글을 통해 말씀드렸다는 걸요.

그 '준거'는 앞으로는 변할 가능성이 없습니까? (없는 것으로 보입니다만)
없다면, 언제 그 '준거'가 freeze됐나요? 그 동기는?

>기독교가 그러한 궁극점에 다다랐는지,

기독교는 궁극점에 다다랐다고 생각합니다.
궁극점을 아주 편하고 쉽게 설정하고 그걸 콱 믿어버림으로써 말이지요.
대단히 편리한 사고체계죠.

하지만 그 궁극점이 궁극적인 궁극점인지는, 글쎄요, 제 생각에는 그게 기독교인
들끼리만이 서로 약속한 '임의의' 궁극점인 것 같은 느낌이 강렬하게 듭니다.

>그러나, 그러한 모든 노력에도 불구하고, 그들이 '궁극'에 다다랐는가?
>저는 '오로지' 저의 가치판단으로 '아니다'라고 말씀드리며,
>또 그것이 저의 신념이며, 믿음이란 것을 밝혀 둡니다.
>만약 님께서 그렇지 않다라고 하신다면 그것은 저와다른 님의 가치판단이겠죠

기독교에서 떠나서 말씀 드리면,
궁극에 다다랐다고 스스로 말하는 것 자체가 어이없고 오만하다고 봅니다.
한편, 정통 기독교는 당당히 궁극에 다다랐다고 말하고 있는 것으로 보입니다.

그리고, '궁극'이란 것이 단지 개인의 '가치판단'으로 그 개념 자체를 좌지우지
할 수 있는 대상이라고 생각하는 것 자체가 저에게는 그저 무례하게 느껴질
뿐입니다.

>저는 불교와 기독교가 근본적으로 이질적이며, 
>결코 어떤 노력에도 불구하고 '동질적인 공통분모'를 찾을 수 없다고
>확신하고 있습니다.

맞습니다. 동의합니다.
기독교에서 '배타'는 '선'입니다.
'배타'를 뺀 기독교는 이미 퇴색하고 왜곡된 겁니다.
기독교는 다른 어떤 종교와도 '기독교적인 관점에서' 공통분모를 찾을 수 없다고
봅니다. 그것이 기독교의 특징입니다.

...그냥 써 봅니다...
limelite님께서는 자신에게 행한 글을 다른 이가 받아쳤다고 기분나빠하지
마셨으면 좋겠습니다.

                                   ZZZZZZ
                                     zZZ  eeee  ooo
                                    zZ    Eeee O   O
                                   ZZZZZZ Eeee  OoO

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.