| [ AfterWeddingMarch ] in KIDS 글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩) 날 짜 (Date): 2002년 3월 23일 토요일 오전 04시 00분 23초 제 목(Title): Re: 이회창 아들의 딸 마지막이고도 제일 중요한 조건. 가진돈 > 1억 인 사람들이 이회창 며느리 빼고는 모두 원정출산을 안갔다. <--> 얼마나 갔을까? (통계청에서 내줬으면 하는 궁금한 대목) 세가지 다 만족해야 타당하다고 봅니다. 그렇지 않은 상황에서, 이회창이 High Visibility 라는 이유만으로 원정출산 때문에 욕먹어야 한다고 주장하는 사람들이 있으면, 전 그런 사람들을 편견을 지녔다고 생각합니다. === 남들이 다 하는 거니까 욕하면 안된다는 논리이신가요? 이회창은 단지 high visibility만 가진 사람은 아니죠. 단지 가진돈>1억인 사람들의 집합 중 평범한 한 사람만도 아닙니다. 가진 돈이 단 1억인 어떤 사람과 이회창이 똑같은 정도의 사회적 도덕적 책임을 가진다고 보시는 거라면, 뭐 그 또한 교주님 나름의 철학이 담긴 시각이겠지만 최소한 현실적이지는 못합니다. 재산 1억의 필부와 대여섯가족이 3백평 넘게 쓰는 원내 제1당의 총재에게 요구되는 도덕적 레벨이 같아야 한다는 논리라면, 1억 재산가와 9천만원 재산가가 달라야 할 필요도 없고, 결국 무일푼부터 이건희, 김대중, 이회창까지 그 누구에게도 남보다 더 높은 도덕적 윤리적 책임을 강요할 수 없다는 논리입니다. 물론 제가 이것이 틀렸다고 말하는 건 아닙니다. 그러나 현실적이지 못합니다. 또한 이회창을 욕하려면 똑같은 짓을 하는 다른 사람들도 다 욕하면서 해라, 하는 것 역시 동의할 수 없습니다. 비슷한 소리를 항상 하는 사람들이 있죠. 선거법 위반, 뇌물수수로 잡혀들어가는 국회의원들. 마지막으로, 교주님은 이회창이 며느리의 원정출산을 (원했다면) 막을 능력이 없었다고 보시는 건지요? 아니면 개.인.의.선.택.을 존중하는 민주적인, 너무나도 민주적인 시아버지여서 정치적 위험요인임에도 불구하고 허락한 것이라고 보시는지요? 이회창의 며느리는 모성애(라는 단어를 여기 쓰려니 참으로 역겹군요) 때문에 자랑스러운, 너무나도 자랑스러운 미국시민권을 딸에게 주기 위해 출국했을 것이라 생각하시는 모양이지만, 이회창의 며느리가 바.보.가 아닌 이상 일개 미국시민권 보다는 대통령의 손녀라는 레테르가 훨씬 유용하다는 것을 몰랐을 리는 없지요. 이회창이 묵.인. 내지 방.조.하지 않았다면 원정출산은 이루어질 수 없었다는 것이 단순한 근거없는 추.측.은 아닌 이유가 거기에 있는 것입니다. 딸을 위한 모.성.애.(퉤)라면 대통령 손녀를 만들어 주는 쪽을 당연히 택할 테니까요. V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@scripps.edu |