| [ AfterWeddingMarch ] in KIDS 글 쓴 이(By): blueyes (悲目&虛笑) 날 짜 (Date): 2000년 10월 29일 일요일 오후 01시 14분 46초 제 목(Title): Re: [한겨레]가정폭력은 학습되는 것 저도 장수하늘소님의 의견에 동의하는 바입니다. (폭력을 휘두른 남편을 옹호하는 입장은 아니란 것을 분명히 하고 싶군요. 꼭 구분을 못하는 사람들이 있어서. 아마 장수하늘소님의 생각도 마찬가지일 겁니다.) 사람들은 항상 결과만을 놓고 얘기를 하지요. 이런 상황에서의 결과란 때린 남편과 맞은 아내겠지요. 푸르니님이 오독을 하신 부분은 맞는 아내가 제 3자로부터 정당성을 부여받고자 남편에게 폭력을 유도하신 거라고 본 부분입니다. 설마 이성보다 감정이 앞서는 '급박한' 상황에서 그런 잔머리까지 굴릴 수 있을 거라고는 생각지 않으시겠죠. 저도 마찬가지 입니다. 장수하늘소님도 저와 마찬가지 의견인지는 모르겠지만 폭력에는 다양한 형태가 있다고 봅니다. 주먹을 휘두르는 폭력도 결코 용서받을 수 없는 행위이지만, 신체적인 상해를 동반하지 않는 유형의 폭력도 얼마든지 존재할 수 있습니다. 보통 그것은 '말'이란 형태로 나타나지요. 주어진 시간만 충분하다면 물리적인 폭력은 전혀 사용하지 않고도 한 사람을 폐인으로 만들 수 있다고 봅니다. 물론 '가해자'는 충분한 말재주와 상대방에게 상처가 될 줄 알면서 말을 내뱉을 수 있는 '용기'의 소유자여야 하겠지요. 저는 두가지 측면에서 신체적인 폭력보다 이와 같은 심적인 폭력이 더 위험하다고 생각합니다. 1. 물리적인 폭력도 신체적인 상해 외에도 심적인 상처를 남기긴 합니다. 그러나 말(말 자체보다는 말에 담긴 상대방의 마음)에 의해 남겨진 모멸감, 패배감, 인격적 무시 등은 더욱 심한 상처를 남길 수 있다고 생각합니다. 2. 물리적인 폭력은 순간적인 감정에 휩싸여 폭력을 휘두른 당사자에게조차 죄의식을 갖게 합니다. (아마도 그렇지 않을까 하는 겁니다. 쉽게 말해 때린 사람도 자기가 잘못인 줄 알면서 하는 경우가 많지 않을까 하는 거지요. 보통의 사람이라면 그렇지 않을까요?) 하지만 말에 의한 폭력은 그에 비해 현저히 낮은 죄의식을 갖게 합니다. 비록 당한 사람은 마음의 상처를 받게 되지만 가해자는 전혀 죄의식이나 책임감을 느끼지 않는 거지요. 쉬운 일례로 어떻게 그런 말을 할 수가 있냐고 '반항'을 해도 "그게 뭐 어때서? 하고 싶은 말 하는건데." 등의 대답을 하는 경우입니다. 뭐 반드시 죄의식을 가져야 한다고 하는 것은 아닙니다. 하지만 당하는 사람이 폭력이라고 느끼는데 반해 가해자는 전혀 폭력이라고 생각지 않기 때문에 쉽게 자행되고 쉽게 반복됩니다. 그러나 이런 문제는 법정으로 넘어가도 전혀 증거능력도 없을 뿐더러 주위의 사람으로부터도 그것도 못참느냐는 비난을 듣기 일쑤가 될 겁니다. 그럼 결국 말에 의한 피해자는 평생 참아 넘기든지, 무시를 하든지, 다른 방법으로 반항을 하게 되지 않을까 생각해 봅니다. 만일 제게 추측이냐고 묻는다면... 개인적인 경험 정도라고 해두지요. (고로 객관적인 자료나 정확한 수치가 없다는걸 아시겠죠?) 혹시나 모를 일입니다. 제가 남들보다 특이하게 타인의 말을 예민하게 받아들인다던지 상처받기 쉬운 타입일지도요. 정작 저는 그렇게 생각지는 않지만. 뭐 저도 지금까지 30년이 넘는동안 제 기억이 닿는 범위에서 본다면 주먹을 휘두르고 싸운 경험이 두세번 정도밖에 없을 정도로 주먹에는 자신이 없는 연유로 해서 제가 그와 같은 상황에 처한다면 듣지 않고 무시를 하다가 정 못 견디겠으면 그냥 이혼하고 말겠습니다. (다년간의 경험으로 인해 당하는 내 감정을 이해시키고 설득한다는건 거의 불가능에 가깝다는 것을 알거든요.) 하지만 다른 사람들이 저같지는 않겠지요. Don't look at me, I'm rotting away. Don't tell me, your talk makes me weep. Don't touch me, I don't wanna be hurt. Don't lean me on, I'm falling. - uoy etah I - |